REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 920/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. G. iz S., OIB: …, koju zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika Klinički bolnički centar S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik B. D., dipl. iur. kod tuženika, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 1704/2021-3 od 25. studenog 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr - 2437/2021 od 13. svibnja 2021., u sjednici održanoj 9. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužiteljici revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 1704/2021-3 od 25. studenog 2021. zbog pravnog pitanja: „Imaju li zaposlenici u javnim službama pravo na isplatu razlike plaće primjenom povećane osnovice od 5.415,37 kuna za razdoblje od 27. siječnja 2017. do 31. listopada 2017. sukladno Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 23. studenog 2006., Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. i Izmjenama i dopunama Dodatka sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011.?“

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 1704/2021-3 od 25. studenog 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr - 2437/2021 od 13. svibnja 2021.,

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa viših sudova nije jedinstvena (Županijski sud u Splitu broj Gž R - 1310/2021-2 od 8. studenog 2021., Gž R – 812/2021-2 od 16. kolovoza 2021. i dalje).

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća

Željko Glušić, v.r.