REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 18. Pp-1727/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. J. zbog prekršaja iz članka 21. i 160. i čl.190. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a kažnjivog po članku 189. stavku 4. u svezi članka 189. stavka 1. točke 4. istog Z. (N. 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 144/12, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18), povodom optužnog prijedloga podnijetog pod brojem … od 04.2.2022.g. od strane Hrvatskog društva skladatelja, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, na temelju članka 181. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, dana 09. ožujka 2022.g.,

p r e s u d i o  j e

ODBIJA SE optužba Hrvatskog društva skladatelja, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava broj: … od 04. veljače 2022.g., podnijeta Sudu dana 10. veljače 2022.g.

protiv okrivljenika A. J., OIB … iz …, L. G. ,

1.)da bi dana 19. srpnja 2019.g. oko 21:00 sati, u organizirao manifestaciju B. … …u dvorištu župne crkve svete S. u …, gdje je poslovao kao vlasnik obrta, priopćavao autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastup J. B. & N. D. zaštićena Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, koristeći uređaj sa zvučnicima, a za isto da nije imao izdano odobrenje od strane Hrvatskog društva skladatelja kao organizacije autora,

čime bi ostvario prekršaj iz članka 21. i 160., a kažnjiv po članku 189. stavku 4. u svezi članka 189. stavka 1. točke 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

2.)što nije u HDS-u dostavio podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što je kao organizator koncerta bi u obvezi učiniti z zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl.69. i čl.166.st.2. ZAPSP,

čime da bi ostvario prekršaj iz čl.190. kažnjivog po čl.4. Zakona o autorskom i srodnim pravima.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem … od 04. veljače 2022.g., podnijela je dana 16. kolovoza 2021.g. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Budući je podnositelj optužnog prijedloga dana 08. ožujka 2022.g. odustao od optužnog prijedloga, Sud je presudio kao u izreci presude.

Troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda, budući je optužba protiv okrivljenika odbijena.

U Zagrebu, 09. ožujka 2022.g. Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Vesna Fumiš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: A. J., L. G. …

2. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Heinzelova 62a

3. pismohrani