REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Pž-2031/2019.

Zagreb

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Koraljke Bašić kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice V. K., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), rješavajući o žalbi okrivljenice V. K., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34-8/2-OD-77/2019.SM od 18. travnja 2019., na sjednici vijeća održanoj dana 9. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

I. Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenice V. K. i ukida se rješenje Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34-8/2-OD-77/2019.SM od 18. travnja 2019.

II. Prigovor okrivljenice V. K. se smatra pravodobnim i sukladno članku 238. stavku 8. točki 4. Prekršajnog zakona, predmet se vraća prvostupanjskom tijelu koje je donijelo prekršajni nalog kako bi ga proslijedilo nadležnom prekršajnom sudu na postupanje.

Obrazloženje

Policijska uprava primorsko-goranska Rijeka, Postaja prometne policije Rijeka, donijela je dana 18. travnja 2019., rješenje broj: 511-09-34-8/2-OD-77/2019.SM kojim je odbacila prigovor okrivljenice V. K. kao nepravodoban, temeljem članka 238. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenica prigovor na prekršajni nalog podnijela nakon proteka zakonskog roka od 8 dana.

Protiv navedenog rješenja okrivljenica V. K. je pravodobno podnijela žalbu, pobijajući osobni primitak prekršajnog naloga, već navodeći da je nalog uručen njezinom ujaku u prvoj dostavi, pa da se njezin prigovor treba smatrati pravovremenim.

Žalba je osnovana.

Ispitujući povodom žalbe okrivljenice pobijano rješenje, u smislu odredbe članka 211. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da je žalba osnovana.

Naime, iz stanja spisa proizlazi da je prekršajni nalog primio u vlastite ruke Karlo Jozić dana 26. ožujka 2019., a bez prethodne obavijesti za okrivljenicu. Dakle, s obzirom na neurednu dostavu prekršajnog naloga, prigovor se treba smatrati pravodobnim. Stoga je ovaj sud prihvatio kao osnovanu žalbu okrivljenice i ukinuo pobijano rješenje, te je riješeno kao pod točkom I. izreke.

Slijedom navedenog prigovor okrivljenice je pravodoban.

S obzirom da okrivljenica u prigovoru poriče počinjenje prekršaja odnosno brzinu kojom se kretala, sukladno članku 238. stavku 8. točki 4. Prekršajnog zakona, predmet se vraća prvostupanjskom tijelu koje je donijelo prekršajni nalog kako bi ga proslijedilo nadležnom prekršajnom sudu na postupanje.

Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom II.

U Zagrebu, 9. ožujka 2022.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi primorsko-goranskoj Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja prekršajnog naloga.