Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: 11 Gž-181/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Verici Perić Aračić, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta sudske savjetnice Marijane Milković Cosmai, u pravnoj stvari tužitelja F. B., kao vlasnika prijevozničkog obrta "L. ", OIB:…, P., kojeg zastupa punomoćnik J. S., odvjetnica iz B. n. M., protiv tužene I. V., OIB: … iz Z., koje zastupa punomoćnik J. M., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Povrv-4502/18- 26 od 29. listopada 2020., 9. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbija kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Povrv-4502/18-26 od 29. listopada 2020.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovce:

"I Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika J. M. - R. iz Z. posl.br. Ovrv-492/18 od 13.6.2018. ukida se u cijelosti.

II Tužba je povučena."

2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravodobnu je žalbu izjavila tuženica, pobijajući isto zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, a što su žalbeni razlozi iz članka 353. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP).

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba nije osnovana.

5. U ovom postupku se radi o sporu male vrijednosti temeljem odredbe članka 458. stavak 1. ZPP-a. U sporovima male vrijednosti žalba se može izjaviti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

6. Prvostupanjski je sud ukinuo platni nalog, bez da je tuženici ostavio rok za očitovanje na povlačenje sukladno odredbi članka 193. stavka 2. ZPP-a, pa tuženica (žaliteljica) smatra kako je tužbeni zahtjev valjalo odbiti, odnosno, o istome odlučiti meritorno.

7. Radi istaknute povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 193. ZPP-a, ne može se izjaviti žalba u sporovima male vrijednosti, temeljem odredbe članka 467. stavka 1. ZPP-a. Rješenje sadrži razloge, pa prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP-a, pa ni time što nije odbio tužbeni zahtjev već samo ukinuo platni nalog (Zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 13. lipnja 2019., Broj: Su-IV-245/2019), na koju određeno ukazuje žaliteljica, a na postojanje koje pazi i ovaj sud po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a.

8. Kako žalba nema opravdanja, a ne postoje ni povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a.

Dubrovnik, 9. ožujka 2022.

Sudac:

Verica Perić Aračić