Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-94/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. A., zbog kaznenog djela iz članka 166. stavka 2. u svezi članka 158. stavak 1. i 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12. dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi optuženog D. A. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kzd-6/2021. od 9. veljače 2022. o produljenju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 8. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog D. A. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kzd-6/2021. od 9. veljače 2022., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je proglašen krivim zbog teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. KZ/11. u svezi članka 158. stavak 1. i 5. KZ/11., kaznenog djela
"Narodne novine" broj bludnih radnji iz članka 193. stavak 2. Kaznenog zakona ( 110/97., 27/98. –ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 11/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07. i 152/08. dalje: KZ/97.), kaznenog djela zadovoljenjem pohote pred djetetom mlađim od petnaest godina iz članka 160. KZ/11. te kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 197. KZ/97. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, pod točkom I izreke rješenja, na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor protiv optuženog D. A. iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Pod točkom II izreke rješenja navedeno je da na temelju članka 131. stavak 2. ZKP/08. istražni zatvor po ovom rješenju može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.
2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je optuženi D. A. po braniteljici odvjetnici K. S. T., bez navođenja zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje.
3. Spis je u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Protivno žalbenim navodima optuženika kojima osporava postojanje posebne pretpostavke za daljnje produljenje istražnog zatvora, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud opravdano zaključio da i nadalje postoje razlozi za produljenje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Prvostupanjski sud svoj zaključak pravilno temelji na činjenici da je optuženik nepravomoćno osuđen da je u vremenskom periodu od čak 5 godina počinio ukupno četiri kaznena djela protiv spolne slobode na štetu svoje nećakinje koja je u inkriminirano vrijeme bila dijete, što upućuje na izrazitu upornost i značajnu kriminalnu volju. Ima li se pritom na umu da iz provedenog psihijatrijskog vještačenja proizlazi da je optuženiku dijagnosticiran disocijalni poremećaj ličnosti, poremećaj seksualnih sklonosti i to pedofilije, te je mišljenje vještaka da postoji visok stupanj vjerojatnosti da bi zbog tih duševnih poremećaja mogao nastaviti činiti takva i slična kaznena djela, sve navedene okolnosti, i po ocjeni drugostupanjskog suda predstavljaju osobite okolnosti koje upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenih djela.
6. Takav zaključak suda nije doveden u sumnju isticanjem optuženikove dosadašnje neosuđivanosti kao i navodom da nema indicija da se prema nekome drugome ponašao na ovaj način, da teško podnosi boravak u istražnom zatvoru gdje psihički i fizički propada te da je dosadašnji boravak u istražnom zatoru utjecao na njega da u budućnosti ne čini kaznena djela.
6.1. Naime, prethodna neosuđivanost, kao i osobne prilike optuženika, samo su neke od okolnosti koje sud razmatra prilikom donošenja odluke o potrebi daljnje primjene mjere istražnog zatvora, a u konkretnom slučaju prvostupanjski sud je ispravno utvrdio da kvaliteta i značaj iznesenih okolnosti koje opravdavaju daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika upućuju na zaključak da se svrha istražnog zatvora u konkretnoj situaciji može postići jedino primjenom mjere istražnog zatvora iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točka 3. ZKP/08. te da se, protivno žalbenim navodima optuženika, ista svrha ne bi mogla postići primjenom mjera opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s žrtvom ili slično.
7. Nije u pravu optuženik kada upire na povredu načela razmjernosti, ističući da se već više od godinu dana (od 12. veljače 2021.) nalazi u istražnom zatvoru, jer je drugostupanjski sud utvrdio da je prvostupanjski sud, u skladu sa člankom 122. stavak 2. ZKP/08., vodio računa o razmjeru između težine kaznenih djela za koja je optuženik nepravomoćno osuđen, izrečenoj kazni te o potrebi određivanja i trajanja istražnog zatvora.
8. Kako žalbenim navodima optuženika nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja te ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 8. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.
