REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1114/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog N. F., zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. u svezi stavka 4. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa UP/I-322-07/21-10/455, urbroj: 443-02-01-17-21-7 od 28. srpnja 2021. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 8. ožujka 2022.

PREKRŠAJNI  NALOG

Okrivljeni N. F., OIB …, rođen ... Iz S.

k r i v  j e

I što nije postupio po rješenju ovog inspekcijskog tijela klasa:UP/I-322- 07/21-10/455, urbroj:443-02-01-17-241-1 od 5. svibnja 2021. izdanim u skladu s člankom 70. stavka 2. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/18).

II d a k l e, postupio protivno odredbi članka 71. Zakona o državnom inspektoratu čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 127. stavak 1. u svezi stavka 4. Zakona o državnom inspektoratu pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1500,00 (tisućupetsto) kuna

III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1000,00 (tisuću) kuna.

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 kn, u roku od 60 dana, od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi klasa UP/I-322-07/21-10/455, urbroj: 443-02-01-17-21-7 od 28. srpnja 2021. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnik o insp.nadzoru od 28. travnja, 6. srpnja i 27. srpnja 2021 te Rješenje od 5. svibnja 2021.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 8. ožujka 2022.

Zapisničar

S u d a c

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku N. F., S.

2. Tužitelju Državnom inspektoratu Požega

3. Spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković