REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 945/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. R. iz H., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u N. G., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva …, OIB …, koje zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-1380/2021-2 od 24. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr 1392/20 od 7. listopada 2021., u sjednici održanoj 8. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu pozivom na odredbu članka 385. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89 /14 i 70/19 – u nastavku teksta: ZPP).
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio odbaciti prijedlog kao nedopušten.
3. Postupajući prema odredbama članka 385., 385.a i članka 387. ZPP-a revizijski sud je ocijenio da pitanje iz prijedloga za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog, među ostalim, upravo u presudi na koju se tuženica poziva kao razlog važnosti - Rev 1229/2019 od 5. svibnja 2021., zatim Revr 934/2014-2 od 25. siječnja 2017., Revr-753/09 od 17. studenoga 2009. i drugima, te jer je riječ o pitanju u odnosu na koje nije potrebno preispitivati sudsku praksu.
4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavak 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 392. stavka 1. i 6. u vezi članka 387. stavak 3. i 5. ZPP- a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 8. ožujka 2022.
Predsjednica vijeća:
Viktorija Lovrić, v.r.