REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4178/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja N. T., OIB …, iz O., i II- tužitelja F. T., OIB …, iz O., oba zastupani po punomoćniku M. M., odvjetniku u Odvjetničkom društvu M. & M. u O., protiv I-tuženice Š. B., OIB …, iz R., II-tuženice G. P., OIB …, iz Z., III-tuženice M. V., OIB …, iz B., IV-tuženice N. J., OIB: …, iz Republike Srbije, B., V-tuženice L. D., OIB …, iz R., VI-tuženika S. K., OIB …, iz R., VII-tuženika R. V., OIB …, iz R., VIII-tuženika M. V., OIB …, iz R., i IX-tuženice M. G., OIB …, iz R., svi zastupani po punomoćniku H. B., odvjetniku u O., radi priznanja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-486/2021-3 od 13. svibnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj P-42/2021-62 od 17. ožujka 2021., u sjednici održanoj 8. ožujka 2022.
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-486/2021-3 od 13. svibnja 2021., zbog pravnog pitanja:
"Jesu li tuženici dužni dokazivati nesavjesnost posjeda i oboriti zakonsku presumpciju savjesnosti posjeda?".
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-486/2021-3 od 13. svibnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj P-42/2021-62 od 17. ožujka 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (Rev-2426/90 od 15. veljače 1991.).
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavka 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavka 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 8. ožujka 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.
