REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5067/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom Termoblok d.o.o. u stečaju, OIB 29996892107, Sesvete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika Gradske plinare Zagreb d.o.o. OIB 20985255037, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3339/21-2 od 21. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St- 1885/19-52 od 17. svibnja 2021., u sjednici održanoj 8. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Vjerovnik Gradska plinara Zagreb d.o.o., OIB 20985255037, je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3339/21-2 od 21. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1885/19-52 od 17. svibnja 2021. kojim je odbačena kao nepravovremena prijava tražbine vjerovnika Gradske plinare Zagreb d.o.o.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način, prema st. 3. citirane odredbe, primjenjivati odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim zakonom nije drugačije određeno.

4. Rješenje drugostupanjskog suda o odbacivanju prijave stečajnog vjerovnika kao nepravovremene nije rješenje iz čl. 400. st. 1. ZPP protiv kojeg je dopuštena revizija, jer tim rješenjem stečajni postupak niti počinje niti se dovršava, pa revizija protiv tog rješenja nije dopuštena u smislu čl. 400. st. 1. ZPP, time ni prijedlog za dopuštenje revizije.

4.1. Takvo pravno shvaćanje zauzeto je na sedmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. studenoga 2018., a ono glasi: "U ovršnom postupku i postupku osiguranja i stečajnom postupku dopuštena je revizija iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku protiv rješenja kojima je odlučeno o predmetu zahtjeva" a vezano za navedeno pravno shvaćanje dana 17. prosinca 2012. na osmoj sjednici Građanskog odjela VSRH prihvaćen je Katalog rješenja iz Ovršnog i Stečajnog zakona protiv kojih je dopuštena izvanredna revizija, s tim da je za Ovršni zakon prema navedenom Katalogu revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP- a protiv drugostupanjskih odluka kojima se pravomoćno završava stečajni postupak (ili dio postupka) o predmetu zahtjeva, kad je drugostupanjski sud povodom žalbe odlučivao o sljedećim rješenjima: rješenju o odbacivanju prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, rješenju o otvaranju stečajnoga postupka, rješenju o obustavi stečajnoga postupka, rješenju o odbijanju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka, rješenju o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka, rješenju o prodaji nekretnine, rješenje o dosudi, rješenju o namirenju, rješenju o zaključenju stečajnoga postupka, rješenju o obustavi i zaključenju postupka, rješenju o priznanju strane sudske odluke, rješenje o odbijanju prijedloga za priznanje strane sudske odluke i rješenje o otvaranju stečajnog postupka u RH, konačnoj odluci o naknadi koja pripada stečajnom upravitelju, rješenju o potvrdi stečajnog plana.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 5. ZPP-a, u svezi čl. 400. st. 3. ZPP, o prijedlogu za dopuštenje revizije u odnosu na pobijano rješenje, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 8. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan

Broj zapisa: eb307-878ea

Kontrolni broj: 023d4-7c8b6-37396

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.