Poslovni broj: 4 Pp-620/2021-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po višoj sudskoj savjetnici Jasminki Lovretić uz mentorstvo sutkinje Vesne Blažević i sudjelovanje Mirjane Gomerčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D. P. iz O. zbog prekršaja iz članka 162. stavak 1. podstavak 3. a vezano za stavak 3. i 5. Zakona o gradnji (NN broj: 153/13, 20/17, 39/19, 125/19), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, od 23. ožujka 2021.g., nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 8. ožujka 2022.g. održana u odsutnosti okrivljenog i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik D. P. sin M., rođen..., s prebivalištem u O., O. kbr. 30, prekršajno neosuđivan; ostali podaci nepoznati.

k r i v  j e

I.

što je u svojstvu investitora izgradio građevinu na k.č. 145/3 k.o. O., bez izvršne građevinske dozvole, što je utvrđeno inspekcijskim pregledom obavljenim dana 10.3.2021. godine.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 106. stavak 1. Zakona o gradnji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 162. stavak 1. podstavak 3. vezano za stavak 3. i 5. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) kuna.

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana

pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajno zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

III. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 (sto) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovtici podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika od 23. ožujka 2021. godine. Na temelju optužnog prijedloga, Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel donio je prekršajni nalog, poslovni od dana 26. ožujka 2021.g. koji je u vezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljeni je naveo da kao što je naveo i u prigovoru na prekršajni nalog prekršaj priznaje. On je 2016. godine objekt u cijelosti završio, međutim 29.10.2020. godine potpisao je ugovor sa poduzećem 2T iz P. kako bi objekt legalizirao i dobio građevnu dozvolu. Kako mu spomenuta firma nije uspjela ishoditi građevnu dozvolu do inspekcijskog nadzora, bio je u prekršaju. Međutim, dana 8.6.2021. godine dobio je građevnu dozvolu i više nije u prekršaju. Moli nadležni sud da ga oslobodi plaćanja novčane kazne jer je otklonio posljedice prekršaja, a već je i previše platio izradu glavnog projekta, te bi novčana kazna izrečena u prekršajnom nalogu ugrozila njegovu egzistenciju, kao i egzistenciju njegove obitelj. Radi sa svoja dva sina i trebaju zaraditi za njihove plaće u ova teška vremena i cijela obitelj se uzdržava od tog njihovog zajedničkog posla. Nije imao namjeru izbjegavati i ne poštivati zakon, već su jednostavno okolnosti bile takove da nije mogao prije ishoditi građevnu dozvolu. U prilog svoje obrane dostavlja Ugovor o izradi glavnog projekta i građevinsku dozvolu. Još jednom moli nadležni sud, ako utvrdi da je kriv, da mu ublaži novčanu kaznu koliko god je to moguće, te da ga oslobodi troška postupka jer do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, a on obećava da će se ubuduće pridržavati svih zakonskih propisa i da više neće činiti prekršaje.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 10.3.2021. fotografija, obavijesti počinitelju prekršaja od 15.3.2021. potvrda iz Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od 26.3.2021., prekršajni nalog, prigovor, preslik ugovora o izradi glavnog projekta, građevinsku dozvolu.

4. Na temelju iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a posebice uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru kojega je okrivljenik vlastoručno i bez primjedbe potpisao, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja iz članka 162. stavak 1. podstavak 3. a vezano za stavak 3. i 5. Zakona o gradnji

5. Stoga ga sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom je izrečena novčana kazna ispod zakonom propisanog posebnog minimuma (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 30.000,00 do 45.000,00 kuna), te je sud uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja primjerena stupnju krivnje te značaju i težini počinjenog djela prekršaja, budući da je okrivljeni iskreno priznao počinjenje prekršaja, iskazao je žaljenje zbog počinjenog, prekršajno je neosuđivan i u međuvremenu je ishodio građevinsku dozvolu, te se cijela obitelj uzdržava od zajedničkog posla, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Temeljem članka 139.stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Virovitici, 8. ožujka 2022.

Viša sudska savjetnica:

S u d a c:

Jasminka Lovretić v.r.

Vesna Blažević,v.r.

Zapisničarka:

Mirjana Gomerčić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud R. H..

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis