REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Pp-10614/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. B., zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split broj 511-12-23-05-5-1041-1/2021, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 8. ožujka 2022. u izočnosti okrivljenika I ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik F. B., sin V. i Lj. dj. D., OIB … ,
rođ. … u R., s prebivalištem u R., A. B. Š. kbr…, student,
nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
k r i v j e
što je dana 29. kolovoza 2021. godine, oko 21:10 sati, u S., ul. VIII M. igara bb, gradski stadion pokušao unijeti u športski objekt drogu, na način što je tijekom odigravanja nogometne utakmice između HNK "H" i HNK "R", koja je odigrana s početkom u 21:00 sati, zatečen od strane službe osiguranja na ulazu "A" kako posjeduje PVC vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis Marihuana", težine 1,1 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,
dakle, pokušao unijeti u športski objekt drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 2. istog Zakona, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 (tritisuće) KUNA
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja kao privedene osobe od strane djelatnika PU Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 29. kolovoza 2021. u 21,10 sati do 23,45 sati, uračunava u izrečenu kaznu kao 300,00 kuna novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 2.700,00 (dvijetisućesedamsto) kuna.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.800,00 (tisućuosamsto) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ODUZIMANJA PREDMETA, trajno i bez naknade PVC vrećice sa sadržajem droge „Cannabis Marihuana“ težine 1,1 grama. Nakon pravomoćnosti presude oduzeta droga se ima uništiti.
Okrivljenik je dužan na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 250,00 (dvjestopedeset) kuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split je pod gore navedenim brojem podnijela ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci presude, te je proveden redovan postupak.
2. Dana 8. ožujka 2022. održana je rasprava bez uredno pozvanog okrivljenika sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, osobito obzirom da je okrivljenik već dao iskaz pred zamoljenim prekršajnim sudom, na kojoj je izvršen uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju okrivljenika sastavljen pred Općinskim sudom u Rijeci, Stalna služba u Delnicama od 7. veljače 2022., Obavijest počinitelju prekršaja od 29.8.2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00080775 od 29.8.2021., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 29.8.2021., te Potvrda RH, Ministarstvo Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 7.3.2022. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan, te na temelju ovako provedenog postupka osobito ocjenom izvedenih dokaza svakog posebno i u njihovoj međusobnoj vezi zaključiti je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu budući je kritične prigode dana 29. kolovoza 2021. godine, oko 21:10 sati, u Splitu, ul. VIII Mediteranskih igara bb, gradski stadion pokušao unijeti u športski objekt drogu, na način što je tijekom odigravanja nogometne utakmice između HNK "H" i HNK "R", koja je odigrana s početkom u 21:00 sati, zatečen od strane službe osiguranja na ulazu "A" kako posjeduje PVC vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis Marihuana", težine 1,1 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, dakle, pokušao unijeti u športski objekt drogu, čime je počinio prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 2. istog Zakona.
3. Naime, na zapisniku o ispitivanju okrivljenika sastavljen pred Općinskim sudom u Rijeci, Stalna služba u Delnicama od 7. veljače 2022., okrivljenik je iskazao da je točno da je dana 29.8.2021. godine zatečen u Splitu u sklopu gradskog stadiona te je u torbici koju je nosio oko struka neovlašteno posjedovao vrećicu sa Cannabis Marihuanom cca težine 1,1 gram koja mu je pronađena u torbici prilikom ulaska na stadion odnosno prilikom kontrole. Napominje, da je prvenstveno došao na stadion radi gledanja utakmice, nije mu bila namjera konzumirat drogu, ista mu je ostala u torbici od nekog vremena unatrag, cca možda mjesec dana, nije bio svjestan da je ista kod njega u torbici. Inače, nije do sada kažnjavan za isti ili slični prekršaj, žao mu je što je počinio prekršaj te obećaje ubuduće će biti savjesniji i neće činiti slične prekršaje, stoga moli da mu se ublaži predložena novčana kazna uz napomenu da nije član niti jedne navijačke skupine već samo veliki ljubitelj nogometa.
4. Dakle, okrivljenik ne poriče da je utužene prigode posjedovao drogu Cannabis Marihuanu težine 1,1 gram, koja mu je pronađena prilikom ulaska na stadion, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem materije pomoću odgovarajućeg testa i to MMC International Cannabis Test i HEMP test, kojim je utvrđeno da je oduzeta tvar Marihuana što je razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju od 29.8.2021., koja droga je od okrivljenika oduzeta uz njegov potpis uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00080775 od 29.8.2021., te na taj način ostvario obilježja utuženog prekršaja, pri čemu je za istaknuti kako okolnost da bi okrivljenik, koji je nesporno posjedovao navedenu drogu pri ulasku u stadion, a kako navodi nemajući namjeru istu konzumirati zaboravio da mu se ista nalazi u torbici, okrivljenika ne može opravdati niti isključiti njegovu odgovornost za počin prekršaja koji mu se stavlja na teret, koja postoji kako je to prethodno obrazloženo. 5. Odredbom članka 4. stavak 1. podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra pokušaj unošenja ili unošenje u športski objekt alkoholnih pića, droga, pirotehničkih sredstava, oružja i drugih predmeta koji su prema prosudbi redara pogodni za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja.
6. Kaznena odredba članka 39. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da će se novčanom kaznom od 2.000,00 do 15.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja pokuša unijeti ili unese u športski objekt alkoholna pića, drogu, pirotehničko sredstvo, oružje ili drugo sredstvo pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja (članak 4. stavak 1. podstavak 2.).
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, obećanje da isto neće ponoviti, materijalne prilike-nezaposlen je bez primanja lošeg imovnog stanja i prekršajnu nekažnjavanost zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima odnosno općenito radi se o osobi koja nije osuđivana, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu bližu zakonskom minimumu u odnosu na predloženu novčanu kaznu, smatrajući istu primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da će se izricanjem navedene novčane kazne postići svrha kažnjavanja odnosno generalne i specijalne prevencije te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Sukladno Zakonu okrivljeniku je vrijeme uhićenja kao privedene osobe od strane djelatnika policije uračunato u izrečenu kaznu tako da na ime novčane kazne ima uplatiti preostali iznos.
9. Temeljem čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to PVC vrećice sa sadržajem droge „Cannabis Marihuana“ težine 1,1 grama, obzirom da je za prekršaje propisane Zakonom o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano izricanje zaštitne mjere oduzimanja predmeta, a osim toga oduzimanje predmeta počina prekršaja potrebno je radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga osobito kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste.
10. Sud okrivljeniku nije izrekao od ovlaštenog tužitelja predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK "H" na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jednu) godinu i zaštitnu mjeru zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu odnosno na sve nogometne utakmice na kojima sudjeluje Hrvatska reprezentacija i HNK „H“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jednu) godinu, što bi bilo potrebno u slučaju postojanja opasnosti da će okrivljenik ponoviti prekršaj, o čemu sud nije mogao zaključiti a imajući u vidu osobne karakteristike okrivljenika odnosno iskreno i korektno ponašanje okrivljenika koji je priznao počin prekršaja, izrazio žaljenje zbog počina prekršaja i obećao da isto neće ponoviti kao i okolnost prijašnjeg ponašanja odnosno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan osobito zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a niti kakvih drugih prekršaja.
11. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su dosuđeni troškovi postupka koji se odnose na paušalni iznos troška postupka određen prema dužini trajanja i složenosti postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 8. ožujka 2022.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
