REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 74. Pp -21059/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A.S. zastupane po odvjetniku Ž.Ž. zbog prekršaja iz čl. 229.st.3. i 7. Zakona osigurnosti prometa na cestama ( Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14,

64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka dana 07. ožujka 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenica A.S., OIB: x rođ. x.g., sa prebivalištem u …

k r i v a  j e

što do dana 05. veljače 2021. godine na zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-8- 13608-1/2020 od 13. listopada 2020.g kao vlasnik vozila reg. oznake x nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 13. listopada 2020. godine

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se za navedeni prekršaj na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 ( sedamstopedeset ) kuna II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem : 511-19- 44/05-3-180-1/2021 izdala je dana 19.02.2021. godine prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog, okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku uložila prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenice, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani od 07. veljače 2022. godine izjavila da priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret i izražava kajanje zbog počinjenja istog. Ona je nepismena osoba koja zna napisati samo svoje prezime, te zbog toga nije bila u mogućnosti udovoljiti traženju I. Postaje prometne policije Zagreb od 17.11.2020.g., tim više što je njezin suprug M.Đ. u to vrijeme bio izvan

Hrvatske i nije mogao u njezino ime ispuniti pismeno. Smatra da je sankcija u iznosu od 5.000,00 kuna previsoka, obzirom na njezinu materijalnu situaciju, nezaposlena je, majka je troje mlt. djece i trenutno u 2. mjesecu trudnoće. S obzirom na navedeno predlaže da joj se odredi minimalna novčana kazna primjerena ovom prekršaju.

3. Na ročištu održanom dana 08. veljače 2022. godine koje je provedeno bez prisutnosti okrivljenice i odvjetnika sudac je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to : otužni prijedlog, pismeno obavijest o počinjenom prekršaju koje je okrivljenica po odvjetniku Ž. Ž. dostavila PUZ-u I. PPRP,

povratnica o prijemu obavijesti o počinjenom prekršaju i pisana obrana okrivljenice od 07. veljače 2022.g.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći pisanu obranu okrivljenice, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj. da je postupila suprotno odredbi čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer na zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-8-13608-1/2020 od 13. listopada 2020.g kao vlasnik vozila reg. oznake x nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 13. listopada 2020. godine, pa ju je stoga za isti proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

4.1. Odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5 stavka 4. cit. Zakona u roku od 15 dana dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom, pa kako okrivljenica to nije učinila tj. postupila je suprotno navedenoj odredbi Zakona, jer u tom roku nije dostavila tražene podatke, sudac smatra da su time u njezinom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja, zbog čega je za isti temeljem čl.229.st.7. navedenog zakona proglašena krivom.

5. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio dosadašnju neosuđivanost okrivljenice, da je nezaposlena i u obvezi uzdržavanja troje djece, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljenici izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kuna za taj prekršaj, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cesti.

5.2. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152. st.

3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je nezaposlena i bez prihoda, pa iste ne bi mogla nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje, kao i za uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati

U Zagrebu, 07. ožujka 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Sanja Majcen

Suzana  Sovilj

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. . Okrivljenica ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavne naredbe:

1. Okrivljenici A.S. U.I. Š. x

2. Odvjetniku Ž…Ž…., K… x,

3. Tužitelju PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb

4. Pismohrana-ovdje