Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-162/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Alenki Lešić, u pravnoj stvari tužiteljice E. M., OIB: …, , Z., koju

zastupa punomoćnik D. S., protiv tuženika S. J., OIB: …, , P., radi obvezno – isplate, odlučujući o

žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: P- 445/2013-16 od 10. rujna 2021., 7. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužiteljice E. M. i ukida se rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: P-445/2013-16 od 10. rujna 2021. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovo odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"Odbija se prijedlog tužiteljice E. M. zaprimljen 19. veljače 2021. a kojim traži ispravak presude zbog ogluhe ovog suda od 21. travnja 2015. poslovni broj P-445/2013 kao neosnovan."

2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu izjavila je tužiteljica, kako je iz žalbe razvidno, zbog bitne povrede odredaba postupka, nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje preinači i prihvati prijedlog za ispravak presude ili da se ukine i predmet vrati na ponovno postupanje prvostupanjskom sudu.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Nema u pobijanom rješenju bitnih povreda odredaba postupka na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti iz članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) niti ih tužiteljica ističe.

6. U ovom predmetu je prvostupanjski sud donio presudu zbog ogluhe poslovni broj: P-445/2013 od 21. travnja 2015., koja je pravomoćna dana 1. srpnja 2015.

7. Dana 19. veljače 2021. tužiteljica podnosi prvostupanjskom sudu prijedlog za ispravak navedene presude jer je tužiteljica omaškom naznačila naziv tuženika S. J., a ne S. J., iako je očito OIB odgovarajući, kao i adresa

stanovanja.

8. Prvostupanjski sud donosi sada pobijano rješenje i odbija prijedlog tužiteljice za ispravak smatrajući da nema mjesta primjeni članka 342. ZPP, jer se ne radi o omašci suda, nego je sama tužiteljica tuženika označila imenom S..

9. Prvostupanjsko rješenje nije zasada pravilno, a uzimajući u obzir stav zauzet na sjednici Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Građanskog odjela od 17. prosinca 2018. kojim je zauzeto stajalište da, ako nije sporan stvarni identitet stranaka, pogrešno navođenje imena ili prezimena stranaka koje je pogreška same stranke, može biti predmet ispravka.

10. Slijedom toga po osnovi članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP uvažena je kao osnovana žalba tužiteljice i prvostupanjsko rješenje je ukinuto i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovo odlučivanje.

11. U nastavku postupka prvostupanjski sud će otkloniti nejasnoće kako je upućen i nakon što utvrdi da li je sporan identitet tuženika, pravilno će primijeniti odredbu članka 342. ZPP.

U Sisku, 7. ožujka 2022.

Sutkinja

Alenka Lešić

Broj zapisa: eb307-6adf9

Kontrolni broj: 03526-c850a-cf468

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ALENKA LEŠIĆ, L=SISAK, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.