Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: 7Kž-195/2021-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Nikole Bešenskog, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene S. A., R. P., C. B. i L. Lj., zbog kaznenog djela iz članka 333. stavka 2. i 4. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ broj: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 144/12. – nadalje KZ/97), odlučujući o žalbi optužene S. A. po branitelju, podnesene protiv rješenja o obustavi postupka, poslovni broj: K-337/2020-7 od 21. travnja 2021., na sjednici drugostupanjskog vijeća održanoj 7. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba optužene, te se preinačuje pobijano rješenje, na način da se u izreku tog rješenja unosi tekst koji glasi:
Temeljem članak 149. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda 121/2011., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/17. i 126/19. – nadalje ZKP/08), troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: K- 337/2020-7 od 21. travnja 2021., temeljem odredbe članka 380. stavka 1. točke 5., u svezi člankom 452. stavkom 1. točkom 6. ZKP/08., obustavljen je kazneni postupak protiv optužene S. A., optuženog R. P., optuženog C. B. i optužene L. Lj.
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnijela žalbu optužena S. A. po branitelju S. Š., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, odnosno zbog činjenice da predmetno rješenje ne sadrži odredbu o troškovima kaznenog postupka
Error! No text of specified style in document. iz članka 149. ZKP/11., stoga predlaže da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje.
3. Temeljem članka 474. stavka 1. ZKP/08., spisi su dostavljeni županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spise nakon razgledanja vratio sudu.
4. Žalba je osnovana.
5. Odredbom članka članak 149. stavka 1. ZKP/08., propisano je da će sud kada obustavi kazneni postupak ili donese presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Ispitujući žalbu ovaj sud je utvrdio da pobijano rješenje ne sadrži odluku iz članka 149. stavka 1. ZKP/11., odnosno odluku tko će podmiriti troškove kaznenog postupka, te je u tom smislu riješeno kao u izreci.
7. Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredbi kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, niti da je na štetu optuženika povrijeđen Kazneni zakon.
8. Temeljem članka 494. stavka 1. i stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Vukovar, 7. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća
Nevenka Zeko
