REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 64.Pp-3086/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M.LJ. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, broj: 511-19-44/05-12-517-1/2021 od 12. prosinca 2021. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 7. ožujka 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice M.LJ., rođ. … u Z, OIB…, sa stanom u Z, M.T. 5, prekršajno nekažnjavane, na obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, broj: 511-19-44/05-12-517-1/2021 od 12. prosinca 2021. godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke tako da se primjenom čl. 37.  st. 3. Prekršajnog zakona, o kazni, i preinačuje se,

okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kn (dvijetisućestokuna), koju je obvezna platiti u roku od 1 mjesec od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, i preinačuje se pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, na način da se zaštitna mjera ukida.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kn – svaki u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, broj: 511-19-44/05-12-517-1/2021 od 12. prosinca 2021. godine, okrivljenica M.LJ. je proglašena krivom za djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u iznosu od 3.000,00 kn (tritisućekuna).

Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 180,00 kuna.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je uložila prigovor protiv izrečene kazne i zaštitne mjere navodeći kako je priznaje prekršaj, do sada nije prekršajno kažnjavana, zbog prirode posla potrebna joj je vozačka dozvola. Moli smanjenje novčane kazne.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, činjenicu kako je samohrana majka, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.

Navedene okolnosti po ocijeni suda ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kako bi se okrivljenicu spriječilo da ponovo počini takav prekršaj, već se svrha kažnjavanja odnosno specijalna prevencija postiže i samim izricanjem novčane kazne. Zbog toga je pobijani obvezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenice.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 7. ožujka 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostaviti MUP, I PPP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.