REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 51. Pp-
2337/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. O., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP Trnje, pod brojem: 511-19-34-22-1, klasa: 211-07/22-5/3796 od dana 20. veljače 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 05. ožujka 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljenik: D. O., sin V. O. i Dž. D., rođ. …. godine u Z., državljanin RH, OIB: …, NSS, završio tečaj za konobara, zaposlen kao pomoćni građevinski radnik u O. c. d.o.o. lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa stanom u D., F. 10,
kriv je
što je dana …. godine u … sati u Z., upravljao vozilom marke Fiat Punto, reg. oznake … , D. ulicom u smjeru sjevera prema B. ulici, prije nego je stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, tj. bez položenog vozačkog ispita, a što je utvrđeno neposrednom kontrolom policijskih službenika izvršenom kod kbr. 19 navedene ulice, dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju cit. propisa
Izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) dana
II Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 20. veljače 2022. godine u 08,55 sati kada je uhićen do dana 05. ožujka 2022. godine u 12,00 sati, kao 14 (četrnaest) dana zatvora, pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati više ništa.
III Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole B kategorije u trajanju od 1 godine.
IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138 .stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristokuna) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, VIII Policijska postaja podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda u optužnom prijedlogu, kao i da iznese svoju obranu okrivljenik je izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je navedene zgode upravljao osobnim automobilom reg. oznake … , a kretao se D. ulicom u smjeru sjevera. Dolaskom do kbr. 19 D. ulice zaustavljen je po policijskim službenicima VIII PP, koji su ga zatražili vozačku dozvolu, koju im nije pokazao, već je rekao da ju ne posjeduje, jer nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom bilo koje kategorije. Policijski službenici su provjerom u IS MUP-a utvrdili da nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, tj. da je bez položenog vozačkog ispita. Žali zbog počinjenog prekršaja.
3. Tužitelj ne prigovara obrani okrivljenika i nema pitanja za okrivljenika.
4. Sud vrši uvid i čita dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, izvješće VIII PP o uhićenju od 20. veljače 2022. godine za okrivljenika, te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/22-02/19327, Urbroj: 514-05-02-01-02-22-02 od dana 20. veljače 2022. godine, iz koje je utvrđeno da je okr. do sada više puta prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Na pročitano okrivljenik i predstavnik tužitelja nisu imali primjedbi.
6. Na temelju obrane i iskrenog priznanja okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka sud je nesporno utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je nesporno utvrđeno da je kritične zgode upravljao vozilom marke Fiat Punto, reg. oznake …, D. ulicom u smjeru sjevera prema B., prije nego je stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, tj. bez položenog vozačkog ispita, a što je utvrđeno neposrednom kontrolom policijskih službenika izvršenom kod kbr. 19 navedene ulice.
7. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti,
8. Kao olakotno sud je cijenio iskreno priznanje okrivljenika i njegovo loše materijalno stanje, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo to što je do sada više puta prekršajno kažnjavan, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/22-02/19327, Urbroj: 514-05-02-01-02-22-02 od dana 20. veljače 2022. godine.
9. U kaznu zatvora okrivljeniku je, sukladno čl. 40. st. 1. u svezi sa čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja od strane VIII Policijske postaje Zagreb, u trajanju od 14 (četrnaest) dana, tako da okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa.
10. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole B kategorije u trajanju od 1 godine, budući je ovako izrečenu zaštitnu mjeru moguće izvršiti tek nakon što je počinitelj prekršaja stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, odnosno nakon što mu bude izdana vozačka dozvola, sukladno čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona točno je određeno da se zaštitna mjera izvršava po izvršnosti presude, pa je shodno navedenome potrebno postupati sukladno Prekršajnom zakonu.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove postupka odmjerene u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost i trajanje postupka, te materijalne prilike okrivljenika.
U Zagrebu, 05. ožujka 2022. godine.
zapisničar
sutkinja
Petra Bergles v.r.
Mila Meštrović v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Za točnost otpravka
Petra Bergles
