Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
Povrv-977/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja:
C. P., P. R., A. B. & S., O. F s T.",
J. G., C. D., J. Ž., R. O., A. N.,
P. T., Š. Ž., G. S., M.-M. M., Č.
J., P. S., S. D., B. B., V. Š., D. M.,
R. V. A., J. M., T. B., L. B., T. M.,
S. S., V. E., D. n d.o.o., K. V., R.
M.. B. M., T. M. F. S., R. E., B.
J., L. V., P. J., P. S., T. D., M.
A., M. D., Č. A., I. V., K. D., B.
I., J. R., P. R., D. T. I., B. M., J.
M. I., S. D., M. M., S. R., P. Z., Š.
M., N. Z., B. Z., B. R., V. A., G.
Z., C. T., S. J., V. T., Š. M., Š.
V., M. B., E. D., M. H., M. B., Š. N.,
D. S., K. F., V. M., P. Z., K. J., K. M.
- P., B. P., M. M., U. A., V. M., B. Z.,
L. I., H. K., B. M., B. V., Š. A., A. M.
I., M. Z., G.-L. I.-D., P. R., S. P.,
B. I., Š. M., R. B., P. S., P. S., V.
M., M. A., J. F., B. Z., Š. Z.,
S. S., B. S., N. Z., R. I., J. J.,
P. S., A. D., L.-K. I., Š. Ž., F.
G., J. L., J. M., L. M., Š. D., B. I.,
I. D. i D., K. M., F. M., T. Z., M.
D., S. M., B. K., K. D., B. L., B. I.,
R. O., A. D., H. p 6-I. d.o.o., H. . 6-
D. D., Ć. P., M. S., svi kao suvlasnici stambene zgrade u
Z., H. … 6, zastupani po upravitelju U. G. d.o.o.,
Z., O. 25, OIB:…, zastupan po punomoćniku N.
G., odvjetnica u Z. protiv tuženika: R. B., S., B. B. 1,
OIB:…, radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 1. veljače 2022.
godine u prisustvu zamjenika punomoćnice tužitelja, dana 4. ožujka 2022. godine
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenom od javnog bilježnika G.
Č. iz S. pod poslovnim brojem O.-710/2020 dana 19.
listopada 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da u roku od osam dana na ime glavnog potraživanja isplati tužiteljima ukupan iznos od 871,68 kn, sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine iznose teče kako slijedi: na iznos od 54.48 kn od dana 21.5.2018. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.6.2018. pa sve do
isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.7.2018. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.8.2018. pa sve do isplate, na iznos od
54.48 kn, od dana 21.9.2018. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn,
od dana 21.10.2018. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana
21.2.2019. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.3.2019.
pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.4.2019. pa sve do
isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.5.2019. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.6.2019. pa sve do isplate, na iznos od
54.48 kn, od dana 21.7.2019. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn,
od dana 21.8.2019. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana
21.9.2019. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.10.2019. pa sve do isplate, na iznos od 54.48 kn, od dana 21.11.2019. pa sve do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te u dijelu u kojem je naloženo tuženom da u roku od osam dana na ime naknade troškova ovršnog
postupka isplati tužiteljima iznos od 300,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 19. listopada 2020.
do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje
od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od osam dana, na ime naknade parničnog troška, isplati tužiteljima iznos od 725,00 kn, za zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja presude, tj. od dana 4. veljače 2022. do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelji su prvobitno podnijeli prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 2-7 spisa) protiv tuženika radi isplate iznosa od 871,68 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od javnog bilježnika G. Č. iz S. pod poslovnim brojem O.-710/2020 dana 19.
listopada 2020. (list 8 spisa) određena je predložena ovrha.
3. Prigovor protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio u svom podnesku od 27. listopada 2020. god. (list 42 spisa).
3.1. Pritom je istakao da pobijano rješenje nije osnovano. Tuženik ističe da je 25. listopada 2019. sklopio kupoprodajni ugovor kojim je prodao šestinu objekta. Tuženik se poziva na članak 6. navedenog ugovora kojim je uređeno da kupac snosi sve troškove vezane uz nekretninu; navodi i kako nije jedini vlasnik te smatra da nije dužan naknaditi cjelokupni iznos.
4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, P.-977/20 od 10. svibnja 2021.
god. (listovi 107-109 spisa), stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi,
ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. U nastavku postupka tužitelji ustraju u tužbenom zahtjevu koji su dodatno potkrijepili.
6. Tuženik se nije dodatno očitovao u nastavku postupka.
7. Sud je: pregledao presliku izvoda iz poslovnih knjiga od 11.svibnja 2020. (list 7,14,21,26,32,37 spisa), pregledao presliku ugovora o kupoprodaji (list 43-45 spisa), pregledao presliku međuvlasničkog ugovora br. 01/2014 (list 52-56 spisa), pregledao presliku popisa suvlasnika s utvrđenim suvlasničkim dijelovima (list 57-64), pregledao presliku ugovora o upravljanju stambenom zgradom (list 65-67 spisa),
izvadak iz zemljišne knjige ( list 68-91 spisa), pregledao presliku obavijesti (opomene) tuženiku (list 92 spisa).
8. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale. 9. Tužbeni
zahtjev je osnovan.
10. Naime, među strankama jest sporno je li tuženik obveznik plaćanja zajedničke pričuve. Među strankama je nadalje sporno da li tuženik duguje i koliko s osnove novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu.
11. Prema izvatku iz poslovnih knjiga (list 7 spisa) postoji nepodmireno potraživanje spram tuženika s osnove novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu,
prema mjerodavnim odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima - u ukupnom iznosu od 871,68 kn.
12. Očito je iz izloženog da tuženik nije podmirio osnovano potraživanje tužiteljima.
13. Tuženik nadalje nije obavijestio upravitelja i predstavnika suvlasnika, nakon sklapanja predmetnog ugovora o kupoprodaji, da je otuđio dio nekretnine, a što je bio dužan učiniti sukladno odredbi čl. 12. međuvlasničkog ugovora (listovi 52- 55 spisa).
14. Dakle, tuženik nije potkrijepio svoje tvrdnje kojima paušalno osporava utuženo potraživanje.
15. Zajedničku pričuvu tvore novčani doprinosi koje su suvlasnici uplatili na temelju odluke donesene većinom suvlasničkih dijelova, odnosno odluke koju je na zahtjev nekoga suvlasnika donio sud s obzirom na predvidive troškove i uzimajući u obzir imovinsko stanje svih suvlasnika (čl. 90. st. 2. Zakona o vlasništvu ili drugim stvarnim pravima; Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14).
16. Tužiteljima pripada pravo na zatezne kamate koje na pojedine iznose glavnice teku od dospijeća do isplate (čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18; u daljnjem tekstu ZOO).
17. Tužiteljima pripada i pravo na naknadu troškova ovršnog postupka u odmjerenom iznosu od 300,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, tj. od 19. listopada 2020. godine do isplate (čl. 29. st. 1. i 2. ZOO).
18. Prema tome osnovano je u cijelosti potraživanje tužitelja spram tuženika.
19. Radi toga je, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19; u daljnjem tekstu ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke.
20. Tužitelji su prema izloženom u cijelosti uspjeli u parnici.
21.Tužiteljima pripada pravo na naknadu parničnog troška (čl. 154. st. 2. ZPP).
22. Na ime naknade parničnog troška tužiteljima je priznat zahtijevani iznos od 500,00 kn na ime jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak (Tbr. 7. toč. 8), na koji se dodaje PDV te trošak pristojbe na prvostupanjsku odluku u iznosu od 100,00 kn (tar.br.2.st.1.), što čini ukupan iznos od 725,00 kn.
23. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Splitu, 4. ožujka 2022. god.
SUDAC
Željko Borić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u
tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužiteljima, po punomoćniku;
- tuženiku;
