Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 6 P-25/24-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB:77561654785 Poslovni broj: 6 P-25/24-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja R. H., OIB: , za M. h. b., zastupano po O. d. o. u V., V. N. 4, OIB: , protiv tuženika M. K. iz V., T. J. R. 20, OIB: , radi isplate najamnine, 7. ožujka 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku M. K. iz V., T. J. R. 20, OIB:, da tužitelju R. H., OIB: , na ime najamnine za korištenje stana u V. na adresi T. J. R. 20, u zemljišnoj knjizi označen kao etažno vlasništvo (E-8) suvlasničkog udjela od 231/10000 dijela nekretnine, neodvojivo povezano s vlasništvom stana br. 8 u potkrovlju desno, ulaz br. 20, ukupne korisne površine 25,11 m2, kojem pripada drvarnica br. 6 u prizemlju kao sporedni dio ukupne površine 3,82 m2, izgrađene na kč. br. 1251/1 zgrada mješovite uporabe T. J. R. 409 br. 20 i 21 i ulica Lj. G. br. 12, 14 i 16, upisane u zk. ul. br. 9557, k.o. V. za razdoblje od svibnja 2021. do svibnja 2023. godine isplati iznos od 239,84 eur (dvijestotridesetdeveteuraiosamdesetčetiricenta), sa zateznim kamatama i to:
- na iznos od 14,54 eura koje teku od 21. svibnja 2021. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. lipnja 2021. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. kolovoza 2021. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. srpnja 2022. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. kolovoza 2022. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. rujna 2022. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. siječnja 2023. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. veljače 2023. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. ožujka 2023. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. travnja 2023. do isplate,
- na iznos od 22,53 eura koje teku od 21. svibnja 2023. do isplate,
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoj posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 % poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 50,00 eur (pedeseteura) zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana 7. ožujka 2024. godine, kao dana presuđenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoj posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 % poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu ovome sudu protiv tuženika navodeći u bitnom da je tužiteljica vlasnica stana u V., na adresi T. J. R. 20, u zemljišnoj knjizi označen kao etažno vlasništvo (E-8) suvlasničkog udjela od 231/10000 dijela nekretnine, neodvojivo povezano s vlasništvom stana br. 8 u potkrovlju desno, ulaz br. 20, ukupne korisne površine 25,11 m2, kojem pripada drvarnica br. 6 u prizemlju kao sporedni dio ukupne površine 3,82 m2, izgrađene na kč. br. 1251/1 zgrada mješovite uporabe T. J. R. 409 br. 20 i 21 i ulica Lj. G. br. 12, 14 i 16, upisane u zk. ul. br. 9557, k.o. V.
2. Predmetni stan šifre 1580-002 je pod upravljanjem M. h. b., a koji tuženik koristi temeljem Ugovora o najmu stana Klasa: 371-09/19-02/00016, Urbroj: 522-05/2-2-19-1 od 4. lipnja 2019. godine.
3. Iz financijske kartice M. h. b., proizlazi da tuženik duguje s osnove najamnine predmetnog stana za razdoblje od svibnja 2021. do svibnja 2023. godine iznos od 239,84 eura na ime glavnog duga.
4. Prije podnošenja tužbe tužitelj se obratio tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora kojeg je on, nakon dvije bezuspješne dostave zaprimio putem oglasne ploče dana 15. rujna 2023. godine.
5. Slijedom iznijetog tužitelj predlaže sudu da temeljem odredbi čl. 563., 183. i 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01, 35/05, 41/08, 63/08 i 134/08, 78/15, 29/18, 114/22 i 156/22 – dalje Zakon o obveznim odnosima) donese presudu kao u izreci.
6. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor s rokom od 30 dana, te je upozoren da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
7. Kako je tuženik zaprimio tužbu sa prilogom osobno dana 19. siječnja 2024. i kako tuženik, dakle u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, te obzirom da je isti u smislu odredbe čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje Zakon o parničnom postupku) bio upozoren na posljedice propuštanja, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdan razlog da podnesu odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
8. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a budući je tuženik izgubio parnicu, to je tuženiku naloženo naknaditi trošak tužitelju i to za sastav tužbe prema Tbr. 7. toč. 1. u iznosu od 50,00 eura, sukladno Tarifi o nagradama i naknadama troškova na rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22).
Vinkovci, 7. ožujka 2024.
Sudac
Hrvoje Smital
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od nada prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
na broj:
2. M. K., V., T. J. R. 20
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.