Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-294/2022-2

U  I M E R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Dušku Abramoviću, u pravnoj stvari tužitelja S. K. iz Z., protiv tuženika 1. G., iz Z., 2. R. n. d.o.o., Z. i 3. V.M. G. – B. d.o.o. iz B., ..., radi pobijanja ugovora, odlučujući o žalbama B. D. iz Z., protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2054/14-202 od 26. siječnja 2022. i rješenja poslovni broj P-2054/14-205 od 7. veljače 2022., 4. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbijaju se kao neosnovane žalbe B. D. te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2054/14-202 od 26. siječnja 2022. i rješenje poslovni broj P-2054/14-205 od 7. veljače 2022.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 26. siječnja 2022. odbačen je kao nedopušten podnesak, odnosno prijedlog B. D. podnesen sudu 29. studenog 2021., dok je rješenjem od 7. veljače 2022. odbačen kao nedopušten podnesak, odnosno prijedlog B. D. podnesen sudu 26. siječnja 2022.

2. Protiv tih rješenja žalbe je podnio B. D. ne pozivajući se na određene zakonske žalbene razloge iz odredbe čl. 353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14 i 70/19 - dalje ZPP) s prijedlogom da sud povodom žalbe protiv rješenja od 26. siječnja 2022. donose odluku kojom se nalaže ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti zbog neovlaštenih osoba i krivotvorenja isprava. Odobrava se ponavljanje postupka stranaka u postupku, dopušta se spajanje svih spisa iste stvari i stranaka zakazivanjem ročišta po potrebi i na drugostupanjskom sudu, dok u žalbi protiv rješenja od 7. veljače 2022. predlaže da sud donose odluku kojom se žalba usvaja i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje radi utvrđenja kako su tuženici stekli, kada i na koji način. Tu prestaje sudska zaštita tuženika i otuđenja.

3. Žalbe nisu osnovane.

4. Prvostupanjski sud donosi pobijano rješenje od 26. siječnja 2022. utvrđujući da je B. D. 29. studenog 2021. dostavio podnesak kojim predlaže ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti te traži ponavljanje postupka. Utvrđuje da iz stanja u spisu proizlazi da je ovaj parnični postupak pravomoćno okončan donošenjem rješenja o povlačenju tužbe broj P-2054/14 od 21. srpnja 2015. te s obzirom na to zaključuje da B. D. nije stranka u postupku zbog čega nema mjesta postupanju po podnesku od 29. studenog 2021.

5. U obrazloženju rješenja od 7. veljače 2022. sud utvrđuje da je B. D. 26. siječnja 2022. podnio podnesak kojim predlaže ponavljanje postupka i spajanje sa spisom P-7574/14 i P-4318/08. Također navodi da je ovaj parnični postupak pravomoćno okončan donošenjem rješenja o povlačenju tužbe broj P-2054/14 od 21. srpnja 2015., da B. D. nije stranka u ovom postupku, te da stoga nema mjesta postupanja suda povodom podneska B. D. od 26. siječnja 2022.

6. Ispitujući pobijana rješenja u granicama žalbenih navoda pritom pazeći po službenoj dužnosti na postojanje bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. u vezi čl. 365. st. 2. ZPP-a ovaj sud nije utvrdio postojanje koje od tih bitnih povreda odredaba postupka.

7. Razlozi pobijanih rješenja su u skladu sa stanjem u spisu, te se rješenja mogu ispitati.

8. Pazeći po službenoj dužnost na pravilnost u primjeni materijalnog prava, ovaj sud je ocijenio da je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je iz navedenih razloga odbacio podneske B. D. od 29. studenog 2021. i 26. siječnja 2022.

9. Naime, iz stanja u spisu proizlazi da je ovaj parnični postupak pravomoćno okončan rješenjem prvostupanjskog suda o povlačenju tužbe broj P-2054/14 od 21. srpnja 2015., da B. D. nije stranka u postupku, te da s obzirom na to nema mjesta razmatranju niti postupanju suda povodom podnesaka B. D. od 29. studenog 2021. i 26. siječnja 2022.

10. Ovaj sud je pregledom spisa utvrdio da je prvostupanjsko rješenje o povlačenju tužbe broj P-2054/14 od 21. srpnja 2015. donijeto u parnici između u uvodu ovog rješenja navedenih stranaka.

11. Zbog tih razloga primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 4. ožujka 2022.

Sudac

Duško Abramović