Poslovni broj: 54.Pp-3184/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.Z., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući u žurnom prekršajnom postupku, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/5016, Urbroj:511-19-45-22-1 od 04.03.2022. godine, istog dana,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : A.Z., sin A. i B. dj. Č., rođen ... godine u Z., OIB …, s prebivalištem u Z. P.u., SSS, student, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
I što je dana 04. ožujka 2022. godine u 01,14 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG …, na križanju ulica S.c. i S.c., za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola i to u koncentraciji od 1,63 g/kg, što je utvrđeno ispitivanjem alkoholiziranosti putem alkometra,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu,
II
što je zgode opisane pod točkom I upravljao vozilom a tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) kažnjiv po stavku 8. istog propisa,
zbog čega mu se za djelo pod točkom I, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (pettisućakuna)
Za djelo pod točkom II okrivljeniku se uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), primjenjuje,
o p o m e n a
III Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 04.03.2022. godine u 01,14 sati do dana 04.03.2022. godine u 13,30 sati kao 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 4.700,00 kn (četiritisućesedamstokuna).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
V Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
VI Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18), okrivljeniku se za djelo pod točkom I izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VII Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.
VIII Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zagrebu, dana 04. ožujka 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić v.r.
Marija Nogalo
v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Zdenka Pavić
