REPUBLIKA
HRVATSKA Općinski
prekršajni sud u
Splitu Stalna služba
u Hvaru
Fabrika 29, Hvar
Poslovni broj: Pp -3499/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna Služba u Hvaru, po sucu Maji Matković Šoić, uz sudjelovanje zapisničara Olivere Dedić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. M. d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15 i 120/16) povodom prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijska agencija Regionalni centar Split pod broj Klasa: 120-02/21-04/5753 Ur. broj: 07-03-21-1 od dana 27. siječnja 2021, nakon provedenog žurnog postupka, ovaj sud dana 4. ožujka 2022. g.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni: E. M. d.o.o., sa sjedištem u S. G., T.
p. .., OIB: …., prekršajno kažnjavani - kao pravna osoba
II. Okrivljeni: A. Š. sin D., rođen 18. kolovoza 1970.g., u S. , sa prebivalištem u Č.
…, drž. RH, OIB …, prekršajno nekažnjavan - kao odgovorna osoba.
krivi su
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30.travnja 2019.g., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje ( bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2018 godinu.
dakle nisu Fini u zakonom propisanom roku dostavili propisana financijska izvješća. čime su počinili prekršaj iz članka 42. stavak 1. i 2. točka 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15 i 120/16) kažnjivo po istom zakonskom propisu.
Stoga se temeljem citirane zakonske odredbe, a uz primjenu članka
37. Prekršajnog zakona
izriče
I. Okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) kuna.
II. Okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeni su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljene da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljena pravna osoba E. M. d.o.o. treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1054536953.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljena pravna osoba E. M. .d.o.o treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1054536899
Novčanu kaznu okrivljena odgovorna osoba A. Š. treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1054537020.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljena odgovorna osoba A. Š. treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1054537089
Obrazloženje
1. Financijska agencija Regionalni centar Split pod broj Klasa: 120-02/21-04/5733 Ur. broj: 07-03-21-7 od dana 29. ožujka 2021, podnijela je prigovor okrivljenih na izdani prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljeni su putem zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Sinju dostavili pisanu obranu u kojoj su naveli da nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, te da su propisani financijski izvještaj dostavili i prije propisanog roka, odnosno 27. veljače 2019 o čemu prilažu dostavnicu. Navode kako im je bilo čudno da su im iz knjigovodstvenog servisa tako rano poslali dokumentaciju, a odgovor je bio da moraju zbog pogoršanja bolesti člana obitelji. Dodaju da se radi o prekršaju kojim se ne oštećuje državni proračun da se samo radi o statističkim podacima, da su kazne neprimjerene, te predlažu da ih se oslobodi plaćanja kazne.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Sudskog registra za pravnu osobu, zatim u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018, priloženu dostavnicu, te u PE za okrivljene.
5. Iz izvadka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018.g., proizlazi da okrivljenici nisu dostavili potpun i točan financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2018 godinu, te da su potpunu i točnu dokumentaciju dostavili tek 20. rujna 2019 za javnu objavu.
6. Uvidom u priloženu dostavnicu proizlazi da je knjigovodstveni servis P. Et P. nešto poslala FINI u Splitu što je zaprimljeno 27. veljače 2019, ali iz toga se doista ne može zaključiti da se radi o statističkim izvješćima koje treba dostaviti do 30. travnja 2019.
7. Uvidom u PE za okrivljene utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o mirovinskom osiguranju i Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, dok okrivljena odgovorna osoba nije prekršajno nekažnjavana.
8. Nakon ovako provedenog postupka, te cijeneći sve dokaze sud drži da su okrivljeni počinili djelo prekršaja koje im se stavlja na teret, te da njihova obrana nije osnovana. Naime iz njihove obrane proizlazi da je računovodstveni servis u propisanom roku dostavio izvješća još 27. veljače 2019, ali to očito nije točno jer iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018 godinu nedvojbeno proizlazi da nisu dostavili propisana izvješća, nego da su to učinili tek 20. rujna 2019. Ovlašteni tužitelj sigurno ne bi bez razloga izdavao prekršajni nalog da prekršaj nije počinjen, a što u ostalom proizlazi iz izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018, kao što je sud već naveo.
9. Obzirom na sve navedeno trebalo je okrivljene proglasiti krivima i kazniti.
10. Pri odmjeravanu kazne sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, te im je kao olakotna okolnost cijenjeno da nije nastupila nikakva teža posljedica, dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, te izrekao znatno ublaženu novčanu kaznu za pravnu i za odgovornu osobu, držeći da će se i takvom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.1. u svezi sa čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Hvaru 4. ožujka 2022.
Zapisničar
Sudac
Olivera Dedić, v.r.
Maja Matković Šoić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu Stalna služba u Hvaru u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Presuda se dostavlja:
1.
Okrivljenima
2.Ovlašteni tužitelj
3. Pismohrana
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Olivera Dedić
