Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6056/2021
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene G.Š., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okr. G.Š., podnesenoj po punomoćniku L.V., odvjetniku u Z., protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb broj: 511-19-44/05-4-8610-1/2020 od 5. svibnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 3. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. G.Š. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, na temelju odredbe članka 151. stavka 8. Prekršajnog zakona, odbijen je zahtjev okr. G.Š. za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga broj: 511- 19-44/05-4-8610-1/2020 od 13. studenoga 2020., s obrazloženjem da isti nije osnovan.
2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela pravodobnu žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žaliteljica u bitnome navodi da nije osobno zaprimila obavezni prekršajni nalog te da prvostupanjsko prekršajno tijelo nije razmatralo dostavu obaveznog prekršajnog naloga u smislu odredbi Prekršajnog zakona, da se pozivi i odluke osobno dostavljaju okrivljeniku, tako da mu se predaju neposredno.
2.2. Žaliteljica predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njezina žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15. i 70/17. i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nalazi da je rješenje prvostupanjskog prekršajnog tijela kojim je odbijen zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti pravilno i zakonito.
5. Naime, suprotno tvrdnji žaliteljice koja osporava urednost dostave obaveznog prekršajnog naloga, ovaj Sud je iz stanja predmeta prvostupanjskog spisa utvrdio da je dostava obaveznog prekršajnog naloga obavljena sukladno odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona, budući da je iz povratnice kojom se potvrđuje primitak pošiljke 23. prosinca 2020. razvidan potpis na mjestu gdje je dostava označena “u vlastite ruke”, pri čemu proizlazi da se radi o tzv. drugoj dostavi, jer je prva dostava obavljana 21. prosinca 2021. U pravu je žaliteljica da se odluka dostavlja osobno okrivljeniku tako što mu se predaje neposredno, međutim, ako se okrivljenik ne zatekne tamo gdje se dostava ima obaviti, kako je to bio slučaj u ovom predmetu dana 21. prosinca 2021., dostavljač ostavlja kod jedne od osoba iz stavka 7. cit. članka i Zakona pisanu obavijest da radi primanja odluke bude u svom stanu ili random mjestu u određen dan, pa ako i nakon toga dostavljač ne zatekne okrivljenika, postupit će prema odredbi stavka 7. i predati odluku punoljetnom članu domaćinstva, te nadstojniku ili susjedu ako na to pristanu, pa se i time smatra da je odluka uredno dostavljena.
6. Iz navedenih razloga, budući da žaliteljica nije podnijela prigovor na uredno dostavljen obavezni prekršajni nalog, to je isti danom proteka roka za prigovor postao pravomoćan, pa je njezinu žalbu na rješenje kojim se odbija zahtjev za skidanje klauzule pravomoćnosti trebalo odbiti kao neosnovanu.
7. Stoga je, na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 3. ožujka 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 5 otpravaka: za spis, okrivljenicu, branitelja i tužitelja.
