REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Poslovni broj: 2 Pp-207/2022-5

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog S.M. iz P. zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 289. stavak 1. istog Zakona i članka 163. stavak 1. istog Zakona, odlučujući povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PPRP Virovitica Klasa: 211-07/22-5/548, urbroj: 511-16-09-22-1 od 18. 01. 2022 godine, nakon održane usmene i javne glavne rasprave zaključene dana 3. ožujka 2022. godine u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: S.M., sin I. i A. rođene P., rođen …. g. u P., OIB …, sa mjestom prebivališta u P., D. ulica, državljanin RH, oženjen, troje djece, umirovljenik, mirovina u iznosu od 1.950,00 kuna, OŠ, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak

I.

k r i v  j e

Pod 1.

Što je dana 9. 1. 2022. g. u 13,25 sati u P., u ulici Lj.G., zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke „Fiat“ registarskih oznaka VT 287-DS kojom prilikom se odbio podvrgnuti na ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu.

Pod 2.

Što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta dana 4. 7. 2005 godine zbog neodazivanja na izvanredni liječnički pregled temeljem Rješenja PP Pitomača broj: 511-16-08-04/6-UP/I-40/2005 godine od 27. 6. 2005. godine – pravomoćno 3. 7. 2005. godine.

Pod 3.

Što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas.

II.

Time je okrivljenik počinio prekršaj pod 1. iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavak 4. istog Zakona, pod 2. iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pod 3. iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona te mu se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

III.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih propisa

U t v r đ u j e

Pod 1.

Kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana,

Pod 2.

Kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

I z r i č e

Kazna zatvora u ukupnom trajanju od 12 (dvanaest) dana.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje:

UVJETNA OSUDA

Kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se vrijeme uhićenja u PPRP Virovitica uračunava u kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeniku preostaje

10 (deset) dana zatvora.

pod 3.

Temeljem članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja

OPOMENA

IV.

Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V.

Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 150,00 (stopedeset) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti predmetne presude, sve pod prijetnjom prisilne naplate sukladno odredbi članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PPRP Virovitica, Klasa: 211-07/22-5/548, urbroj: 511- 16-09-22-1 od 18. 01. 2022 godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 03. ožujka 2022. godine okrivljenik je izjavio da je točno da je dana 9. siječnja 2022. godine upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola i tom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Također mu je policajac dao da puše u alkotest i on je dva puta puhao, ali slabo te je policajac smatrao da puše neispravno i da na taj način odbija alkotest. Međutim, on je u to vrijeme već bio bolestan pa zato nije mogao dobro puhati, išao je kod doktora, ali je bio na kućnom liječenju. Idući mjesec 12. veljače 2022 godine je završio na hitnoj te je bio na liječenju u bolnici, a onda su posumnjali da ima karcinom pa je sada naručen u KBC Z. dana 08. 06. 2022. godine.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest, vozačka dozvola, pregled evidencije vozačkih dozvola, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, rješenje PP Pitomača, medicinsku dokumentaciju Zavoda, troškovnik, medicinsku dokumentaciju bolnice V. od 12. 02. 2022 godine i to: nalaz hitnog pregleda, otpusno pismo i otpusnica odjela za Opću internu medicinu i pulmologiju te potvrdu o narudžbi pacijenta za KBC Z. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Budući je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, a koje priznanje nije u suprotnosti sa ostalim dokazima u spisu, sud je odlučio ne provoditi daljnji dokazni postupak, a kako nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost, proglasio ga je krivim.

5. Kod odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Sudac je za prekršaj pod 1. i 2. izrekao kaznu zatvora jer se radi o teškim prometnim prekršajima sa velikim novčanim kaznama, a okrivljenik se nalazi u izuzetno teškoj financijskoj i zdravstvenoj situaciji pa nije u mogućnosti platiti veću novčanu kaznu. Međutim, sudac je okrivljeniku na izrečenu kaznu zatvora primijenio uvjetnu osudu jer je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i iskazao iskreno žaljenje, teško je bolestan pa je sudac ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja(zapriječena je novčana kazna za prekršaj pod 1. i 2 od 10.000,00-20.000,00 kn ili kazna zatvora do 60 dana, pod 3. od 1.000,00 kn).

6. Sud je temeljem članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 3. primijenio mjeru upozorenja opomenu jer se radi o prekršaju manjeg značaja gdje nisu nastupile nikakve štetne posljedice, držeći da će se i ovako ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog djela prekršaja kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja takvog ili sličnog prekršaja te uskladio svoja postupanja s pozitivnim propisima Republike Hrvatske.

7. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer je sud ocijenio da će se, imajući u vidu narav i težinu počinjenog djela kao i procjenu opasnosti od ponovnog počinjenja, njenom primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u kraćem trajanju od predloženog jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska liječniku budući da je teško bolestan.

8. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PPP Virovitica uračunato u izrečenu kaznu zatvora.

9. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci presude.

U Virovitici, 03. ožujka 2022. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud (članak 94. stavak 1. točka 2. i 3. i članak 95. PZ-a).

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Podnositelju optužnog prijedloga

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana