REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 55/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji M. P., u pravnoj stvari tužitelja S. M., S.-N., OIB … , protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja koji je prihvaćen raspravnim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1739/19 od 24. veljače 2022., da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 3. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu, raspravnim rješenjem poslovni broj P-1739/19. od 24. veljače 2022., prihvatio je prijedlog tužitelja iz njegovih podnesaka od 23. rujna 2019., 14. prosinca 2021. i 15. veljače 2022. te je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je predmet spora utvrđenje prava vlasništva na nekretninama za koje tužitelj tvrdi da su njegovo vlasništvo, a na kojima je smješten Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH – i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Prema ocjeni ovoga suda, činjenica da je predmet spora utvrđenje prava vlasništva na nekretninama za koje tužitelj tvrdi da su njegovo vlasništvo, a na kojima je smješten Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, u okolnostima konkretnog slučaja, važan je razlog za delegaciju u smislu citirane odredbe čl. 68. st. 1. ZPP.
6. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 3. ožujka 2022.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
