Poslovni broj: 54. Pp-3078/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B.B., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94) i članka 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 44/18, 42/20), odlučujući u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaja Zagreb, pod brojem broj 511-19-33-22-1, Klasa: 211-07/22-5/4891 od 03. ožujka 2022.godine godine, istog dana,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik : B.B., sin I. i V. dj. V., rođen … godine u Zagrebu, OIB …, s prebivalištem u Z. G.u., umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 1.450,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

kriv  j e

I što se dana 02. ožujka 2022. godine u 22,20 sati u Z. u, u casinu-automat klub A. na adresi N.c. naročito drsko i nepristojno ponašao na način da je u alkoholiziranom stanju od radnice u navedenom klubu S.V. zatražio da ga usluži alkoholnim pićem (pivo u limenci) što je ona i učinila, no kako uslijed alkoholiziranosti nije mogao otvoriti limenku piva, bacio ju je na tlo, te joj se obratio riječima "droljo, kurvo, glupačo",

čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), kažnjiv po istom propisu,

II što je u vrijeme i na mjestu opisanom pod točkom I izvadio preklopni nož ukupne dužine 20 cm, s kojim se krenuo približavati S.V.

čime je počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 44/18, 42/20), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se,

u t v r đ u j e

Za djelo pod točkom I

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 kuna (dvjestokuna)

Što je protuvrijednost za 53,19 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, na dan 31. prosinca 2001. godine.

Za djelo pod točkom II

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna)

ili primjenom članka 39. stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18), okrivljeniku se,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 kn (tisućudvjestokuna )

III Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 02.03.2022. godine u 22,20 sati do dana 03.03.2022. godine u 14,00 sati kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 600,00 kn (šestokuna).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

V Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

VI Temeljem članka 76. a. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), te članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 44/18, 42/20) od okrivljenika se trajno oduzima jedan preklopni nož s plastičnom drškom, crne boje, duljine 12 cm i metalnom oštricom duljine 8 cm, sveukupne duljine 20 cm.

VII Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zagrebu, dana 03. ožujka 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić v.r.

Marija Nogalo

v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Zdenka Pavić