REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 897/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B. N. d.o.o. za graditeljstvo i promet nekretnine iz S. B., OIB …, zastupanog po punomoćnici T. S., odvjetnici iz Odvjetničkog društva K.-S. u S. B., protiv ovršenika D. Š. iz Z., OIB …, radi ovrhe, odlučujući o prijedlozima za dopuštenje revizije trećih osoba F. J. i M. M., protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-2525/2019-4 od 30. lipnja 2021., kojim su potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagreb poslovni broj Ovr-8968/16 od 10. srpnja 2017., u sjednici održanoj 2. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuju se prijedlozi za dopuštenje revizije trećih osoba F. J. i M. M.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijene su žalbe i potvrđena su rješenja kojim su trećim osobama izrečene novčane kazne zbog ometanja provedbe ovrhe.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi treće osobe zbog pitanja za koja smatraju da udovoljavaju uvjetima iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog nije dopušten.

5. Rješenje kojim se strankama i sudionicima u postupku izriče kazna nije rješenje kojim se dovršava postupak (tako i ovaj sud u Rev-819/05 od 27. rujna 2005.) pa time ne udovoljava uvjetima iz čl. 400. st. 1. ZPP-a.

6. Time je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je odlučeno kao u izreci sukladno odredbi čl. 392. ZPP-a.

Zagreb, 2. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.