REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 491/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. S. iz L. R., OIB:..., koju zastupa punomoćnica M. P., odvjetnica u S., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra u S., S., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-776/2021-2 od 4. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr- 1755/2021 od 16. srpnja 2021., u sjednici održanoj 2. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužiteljici protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-776/2021-2 od 4. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-1755/2021 od 16. srpnja 2021. radi pravnog pitanja:

"Treba li primijeniti osnovicu za obračun plaće u iznosu od 5.415,37 kn na zaposlenike javnih službi za razdoblje od veljače do listopada 2017. godine temeljem Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama od 23. studenoga 2006,. Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. i Izmjenama i dopunama Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011.?"

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-776/2021-2 od 4. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-1755/2021 od 16. srpnja 2021.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, budući da je riječ o pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

4. Zbog navedenog je valjalo dopustiti reviziju i na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješiti odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 2. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.