Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9619/2021.
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. I.S. i dr. zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj: 54. Pp 1937/2021-9 od 18. kolovoza 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 2. ožujka 2022.
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, prvostupanjska presuda se ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okr. I.S. i okr. M.D.S. su temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem,kako iz provedenog dokaznog postupka,sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji.
3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući o predmetu u okviru navoda žalbe te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) po ocjeni ovog Suda pravilno žalitelj pobija presudu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja,prigovarajući ocjeni izvedenih dokaza od strane prvostupanjskog suda i sukladno tome pogrešnom zaključku glede prekršajne odgovornosti okr. I.S. i okr. M.D.S..
6. Prvostupanjski sud je proveo dokazni postupak , te zaključio kako s obzirom su se okrivljenici branili šutnjom , te kako su svjedoci T.S. i S.S. prihvatili blagodat nesvjedočenja i na osnovu uvida u materijalne dokaze u spisu nisu utvrđene činjenice za koju se okrivljenici terete u postupku, odnosno prvostupanjski sud nije mogao utvrditi da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Ovakav zaključak prvostupanjskog suda je neprihvatljiv, a pogotovo s obzirom na činjenicu da prvostupanjski sud nije iscrpio sve dokaze kojima bi se u potpunosti utvrdilo činjenično stanje. Po ocjeni ovog suda stanje stvari u odnosu na odlučne činjenice nužno zahtjeva provođenje daljnjih dokaza u cilju pravilnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja. Pri tome je prvostupanjski sud imao na raspolaganju izvođenje dokaza čitanja Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika i Zapisnika o ispitivanju svjedoka sačinjenih dana 13. svibnja 2021. u Policijskoj postaji Križevci te predočavanjem istih Zapisnika okrivljenicima i svjedocima, na što pravilno upućuje tužitelj u svojoj žalbi.
7. Slijedom navedenog,prvostupanjski sud nije dovoljno kritički i savjesno ocijenio provedene dokaze u cilju pravilnog i točnog utvrđenja činjenica koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke, zbog čega je prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku.
8. U ponovnom suđenju, prvostupanjski sud će,uvažavajući primjedbe dane u ovoj odluci, provesti sve već provedene dokaze, a po potrebi provesti i druge te će pravilnom i kritičnom analizom svih provedenih dokaza,donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.
U Zagrebu, 2. ožujka 2022.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Stanislav Walaszek, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
