REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1358/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. B. iz Z., OIB …, koju zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Z., protiv tužene M. K. iz Z., OIB …, koju zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu L. & K. u Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1871/2020-2 od 17. studenog 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 4872/2018-88 od 20. ožujka 2020., u sjednici održanoj 2. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1871/2020-2 od 17. studenog 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) reviziji sud je ocijenio da prva tri postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu. Naime, zaključci koji se preispituju u navedenim pitanjima, nisu zaključci drugostupanjskog suda na temelju kojeg je presuđeno u ovom predmetu.

3. Kada je u pitanju četvrto postavljeno pitanje, ne radi se o pravnom pitanju postavljenom na način kako je propisala odredba čl. 385.a st. 1. ZPP koje bi omogućilo Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da odgovorom na njega zauzme pravno shvaćanje koje bi bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu već se radi o pitanju koje zapravo predstavlja revizijski prigovor bitne povrede odredaba parničnog postupka.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 2. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.