REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7109/2021
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Koraljke Bašić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice kao zapisničara Marcele Soljačić-Prester, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. K., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika D. K., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, broj: 511-07-26/05-3-34-3/2021 od 23. travnja 2021. na sjednici vijeća održanoj 2. ožujka 2022.
r i j e š i o je:
Žalba okrivljenika D. K. odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika D. K. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, broj: 511-07-26/05-3-34-1/2021 od 30. ožujka 2021., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koju pogrešno naziva prigovorom.
3. U žalbi okrivljenik navodi da i dalje osporava prekršaj koji mu se stavlja na teret te nastavno navodi da je prigovor primio 6. travnja 2021. u kojem je navedeno da je rok za žalbu 8 dana, pa da je računao da taj rok počinje teći od slijedećeg radnog dana kao i da se u te dane ne računa nedjelja (neradni dan). Ističe da je prigovor poslao preporučenom pošiljkom 15. travnja 2021. Navodi da u rješenju nije navedeno kako se računaju dani u vezi sa ulaganjem prigovora.
4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba nije osnovana.
5. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku 6. travnja 2021. godine na adresu okrivljenika, a koju činjenicu okrivljenik niti ne osporava.
7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan roka za podnošenje prigovora bio 14. travnja 2021., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
8. Također valja navesti da ovaj sud u ovoj fazi postupka nije mogao razmatrati pitanja koja se odnose na činjenice vezane za počinjenje prekršaja, jer u ovoj fazi postupka ovaj sud razmatra samo pravilnost i zakonitost rješenja o odbačaju žalbe.
9. Glede navoda žalbe okrivljenika da je računao da se u dane roka ne računa nedjelja (neradni dan), valja navesti da je odredbom članka 123. stavka 4. Prekršajnog zakona izričito propisano da ukoliko posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana. Dakle, u propisani zakonski rok se računaju i neradni dani, dok je pitanje neradnog dana relevantno samo kod računanja posljednjeg dana roka.
10. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 2. ožujka 2022.
Zapisničar
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Policijskoj postaji Donji Miholjac, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
