Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Pž-4774/2020
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:
Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Koraljke Bašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog K. V., kojeg brani odvjetnik V. V., zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. u vezi s člankom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14), odlučujući o žalbi okrivljenog K. V., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, od 1. rujna 2020., broj 97.PpP-5993/2019-9, na sjednici održanoj dana 2. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se žalba okrivljenika K. V. kao osnovana, te se preinačuje pobijano rješenje na način da se okrivljeniku K. V. dosuđuju troškovi prekršajnog postupka, koji se odnose na sastav prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 500,00 kuna što s pripadajućim PDV-om od 125,00 kuna iznosi 625,00 (šestodvadesetpet) kuna, koji će mu biti isplaćeni iz proračunskih sredstava Općinskog suda u Rijeci.
II. O zahtjevu za naknadu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja, odlučiti će prvostupanjski sud.
Obrazloženje
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, temeljem članka 140. stavka 2. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 7. Prekršajnog zakona, okrivljeni K. V. odbijen je za naknadu troškova u iznosu od 625,00 kuna, s obrazloženjem da je trošak nastao radnjama branitelja koji je dostavio neistinite i nevjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa da sud nije u obvezi snositi troškove koje je izazvao sam branitelj.
Okrivljeni K. V., po branitelju V. V., pravodobno je podnio žalbu protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka, navodeći da je presudom naslovnog suda protiv okrivljenika odbijena optužba temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, s obzirom da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Stoga predlaže da se pobijano rješenje preinači i okrivljeniku dosudi naknada troškova postupka u zatraženom iznosu.
Žalba je osnovana.
Rješavajući o žalbi okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, je utvrdio da odluka prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu nije pravilna i zakonita.
Neosnovano je okrivljenik odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova za sastav prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga, jer mu sukladno Tbr. 5. t. 3. Tarife o naknadama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015) za navedenu radnju pripada 50 bodova odnosno 500,00 kuna plus PDV, s obzirom da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, odnosno da je presudom naslovnog suda protiv okrivljenika odbijena optužba temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona. Stoga je u tom smislu preinačeno prvostupanjsko rješenje i dosuđeni troškovi prekršajnog postupka.
Za sastav žalbe protiv pobijanog rješenja okrivljenik zahtijeva trošak, a o navedenom će odlučiti prvostupanjski sud vodeći računa da je navedena žalba od strane ovog Suda u cijelosti prihvaćena osnovanom.
Slijedom navedenog, na temelju članka 211. stavka 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 2. ožujka 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika i branitelja.
