REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4032/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja P. P., OIB ..., B., kojeg zastupa punomoćnik J. D., odvjetnik u G., protiv ovršenika Ž. M., OIB ..., F., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ž., B. A. u Z., radi ovrhe na novčanoj tražbini, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-95/2020-2 od 7. svibnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr-252/2019-2 od 31. prosinca 2019., u sjednici održanoj 1. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-95/2020-2 od 7. svibnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Ovr-252/2019-2 od 31. prosinca 2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno naznačena pitanja zbog kojih revident predlaže dopustiti reviziju, a u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.