Poslovni broj: 6 IK I-1075/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Martini Maršić kao sucu izvršenja, u kaznenoizvršnom predmetu preispitivanja postojanja uvjeta za nastavkom izvršavanja sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti nad osuđenicom N. R., 1. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
Postoje uvjeti iz članka 69. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – u daljnjem tekstu KZ/11) za nastavkom izvršavanja sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti nad osuđenicom N. R.
Obrazloženje
1. Iz uvida u presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-776/21 od 11. svibnja 2021., koja je postala pravomoćna i izvršna 22. lipnja 2021., proizlazi da je tom presudom N. R. proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179 a KZ/11, na štetu roditelja Lj. i N. R. i dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, također na štetu svojih roditelja te da je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Temeljem članka 56. KZ/11, izrečena joj je uvjetna osuda te određeno da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 69. KZ/11, izrečena joj je sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti te je sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11, upozorena da joj sud može opozvati uvjetnu osudu ako bez opravdanog razloga krši obvezu liječenja.
2. Prema rezultatima psihijatrijskog vještačenja liječnika vještaka dr. sc. Željka Marinića, specijaliste psihijatra, koje je vještačenje provedeno u tijeku kaznenog postupka, N. R. je zbog zloporabe alkohola i droge razvila politoksikomansku ovisnost sa pratećim osobnim, obiteljskim i šire socijalnim poteškoćama. U kritično je vrijeme bila smanjeno ubrojiva, ali ne bitno. S obzirom na razvoj politoksikomanske ovisnosti i opasnosti da će zbog nje počiniti novo kazneno djelo, preporučeno je izreći joj sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti.
3. Prema članku 69. stavku 1. KZ/11, sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti sud će izreći počinitelju koji je kazneno djelo počinio pod odlučujućim djelovanjem
poslovni broj: 6 IK I-1075/21-6
ovisnosti o alkoholu, drogi ili druge vrste ovisnosti ako postoji opasnost da će zbog te ovisnosti u budućnosti počiniti teže kazneno djelo.
4. Prema članku 69. stavku 5. KZ/11, sudac izvršenja mora najmanje svakih šest mjeseci, računajući od dolaska počinitelja na izvršenje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, preispitati postoje li uvjeti iz stavka 1. članka 69. KZ/11 za njenim nastavkom i o tome donijeti rješenje. Sudac izvršenja može obustaviti primjenu mjere ili promijeniti način i vrijeme izvršenja mjere.
5. Iz izvješća Probacijskog ureda Z., Klasa: … od 24. veljače 2022. o izvršavanju sigurnosne mjere nad osuđenicom N. R. u izvještajnom razdoblju od 27. kolovoza 2021. do 27. veljače 2022., proizlazi da osuđenica provodi mjeru kroz savjetodavne sastanke s nadležnom probacijskom službenicom te kontrolne preglede kod nadležnog psihijatra u Klinici za psihijatriju V. Ona surađuje sa probacijom i psihijatrom, međutim, kod nje nema poboljšanja u smislu uspostave apstinencije jer i dalje konzumira alkohol, a povremeno i drogu te se predlaže nastavak izvršavanja sigurnosne mjere nad osuđenicom.
6. Budući iz izvješća Probacijskog ureda Z., jednako kao i iz dokumentacije o liječenju osuđenice, koje prileži tom izvješću, proizlazi da osuđenica unatoč poduzetom liječenju i dalje ne apstinira od alkohola, sud je zaključio, kako i dalje postoji opasnost da će osuđenica zbog svoje ovisnosti činiti kaznena djela odnosno da postoje uvjeti za nastavkom izvršavanja sigurnosne mjere.
U Zagrebu, 1. ožujka 2022.
Sudac izvršenja:
Martina Maršić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Sukladno članku 53. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (“Narodne novine” broj 14/21.), protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, pisano u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu. Žalbe ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1.Osuđenica N. R.
2.Probacijski ured Z.
3.U spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Mirjana Puškarić