REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 711/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. d.d. R., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u R., protiv tuženica M. N. iz R., OIB ... i L. B. iz R., OIB ..., koje zastupa punomoćnik P. J., odvjetnik u R., i po protutužbi tuženica, radi utvrđenja prava vlasništva i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženica za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-206/2021-2 od 30. lipnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 831/2020-7 od 9. listopada 2020., u sjednici održanoj 1. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženice podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, broj Gž-206/2021-2 od 30. lipnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-831/2020-7 od 9. listopada 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.

5. Naime, za naznačena pitanja, navodeći da će se zauzimanjem pravog shvaćanja o naznačenim pitanjima moći spriječiti potencijalni postupci protiv RH zbog povrede ustavnih i konvencijskih prava, tužiteljice nisu dale odgovarajuće razloge važnosti za ujednačavanje sudske prakse, a ovaj sud ne nalazi da su pitanja važna za razvoj prava kroz sudsku praksu.

6. Budući da revizija nema minimalan sadržaj propisan odredbom odredbi čl. 387. st.

3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

7. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

Zagreb, 1. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.