REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. 34 P Ob-240/2021-18.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
O. sud u B., S. služba u P., po sucu M. S. kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice S. B., O.: 67388917053, iz P., U. M.. H. 6, zastupane po punomoćnici T. Š. K., odvjetnici iz O. društva H. & Š. K. iz Z., protiv tuženika L. K., O.: 24065948719, iz P., G. Š. 4, zastupanog po punomoćniku B. P., odvjetniku iz K., radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i radi povećanja uzdržavanja za mljt. djecu stranaka F. K., O.: 43850020108, i P. K., O.: 41206570774, zastupani po posebnoj skrbnici D. V. iz C. za posebno skrbništvo, D. jedinice O., uz sudjelovanje C. za socijalnu skrb P., nakon glavne rasprave zaključene 7. veljače 2022. u nazočnosti stranaka i njihovih punomoćnika, na ročištu 1. ožujka 2022. uz javno objavljivanje
p r e s u d i o j e
i
r i j e š i o j e
I. T. S. B., O.: 67388917053, iz P., U. M.. H. 6, i nadalje će s tuženikom L. K., O.: 24065948719, ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb nad njihovom zajedničkom mljt. djecom F. K., O.: 43850020108, rođenim 29. prosinca 2011., i P. K., OIB: 41206570774, rođenom 06. svibnja 2013., osim vezano za zdravstvenu zaštitu djece, upis djece u školu i ishođenje osobne iskaznice za djecu, u kojem dijelu će tužiteljica, s kojom djeca stanuju, samostalno ostvarivati roditeljsku skrb i zastupati djecu.
II. T. L. K., O.: 24065948719, iz P., G. Š. 4, dužan je počevši od 1. ožujka 2022. i nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, za uzdržavanje mljt. djece F. i P. K. doprinositi iznosom od ukupno 2.000,00 (dvije-tisuće) Kn mjesečno, odnosno po 1.000,00 (tisuću) Kn za svako dijete, i to do svakog 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu od dana pada u zakašnjenje pa do isplate, po stopi određenoj sukladno čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, sve to plaćanjem na bankovni račun tužiteljice.
III. Utvrđuje se da je tužba povučena:
- u dijelu kojim je zatraženo da tužiteljica u potpunosti samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djecom,
- u dijelu kojim je zatraženo da se promjeni vrijeme ostvarivanja osobnih odnosa djece s ocem na način da to bude svaki petak od 17,00 do 20,00 sati te svake subote od 17,00 do 20,00 sati,
- u dijelu kojim je zatraženo da se uzdržavanje poveća, i to iznad iznosa navedenih pod točkom II. pa do iznosa od 1.352,60 Kn mjesečno za svako dijete.
IV. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
Obrazloženje
1. Tužiteljica S. K. podnijela je tužbu protiv tuženika L. K., svog bivšeg supruga, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i radi povećanja uzdržavanja za njihovu mljt. djecu F. i P. K.. U. tužbi navodi u bitnome da je presudom ovog suda posl. br. P. O.- 240/2021-25 od 3. listopada 2020. razveden njihov brak, odlučeno je da će djeca stanovati s majkom, da će oba roditelja zajednički i sporazumno izvršavati roditeljsku skrb, te je tuženik obvezan za uzdržavanje djece plaćati po 750,00 K. mjesečno, da je nakon donošenja te presude došlo do promjene okolnosti, da ne postoji kvalitetna komunikacija stranaka i suradnja s tuženikove strane vezano za skrb o djeci, a aktualni iznos uzdržavanja prenizak je i nedostatan za zadovoljenje potreba djece, pa predlaže sudu da donese presudu kojom će odrediti da će tužiteljica ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb nad djecom, da će se osobni odnosi tuženika s djecom ostvarivati svaki petak od 17,00 do 20,00 sati te svake subote od 17,00 do 20,00 sati, da se uzdržavanje za djecu od dana podnošenja tužbe i nadalje povećava na iznos od 1.352,60 K. mjesečno za svako dijete, te da je tuženik dužan tužiteljici nadoknaditi parnične troškove.
2. U odgovoru na tužbu danom u podnesku od 20. listopada 2021. tuženik se usprotivio tužbi jer smatra da od donošenja ranije odluke nije došlo do bitne promjene okolnosti.
3. C. za socijalnu skrb P. u svom mišljenju od 26. listopada 2021. naveo je u bitnome da je u interesu mljt. djece suradnja i roditeljska odgovornost u svim segmentima života djece, a kako je komunikacija roditelja narušena u toj mjeri da bi mogla otežati normalno odrastanje djece
te kako otac zbog radnih obveza često boravi vani, majka bi mogla samostalno ostvarivati skrb u dijelu koji se odnosi na zaštitu zdravlja djece, upis u školu i ishođenje osobne iskaznice, dok bi ostale dijelove roditeljske skrbi obavljali zajednički.
4. Mišljenje C. za socijalnu skrb P. podržala je i posebna skrbnica mljt. djece D. V. u podnesku od 7. prosinca 2021.
5. Stranke, koje također nisu imale primjedbi na mišljenje C. za socijalnu skrb P., na glavnoj raspravi 7. veljače 2022. postigle su sporazum o pitanjima koja su predmet ovog postupka, a u skladu s postignutim sporazumom tužiteljica je djelomično povukla tužbu. Konkretno, stranke su se suglasile u kojem dijelu će tužiteljica samostalno ostvarivati roditeljsku skrb i da se uzdržavanje odredi u iznosu od 1.000,00 K. mjesečno po djetetu odnosno ukupno 2.000,00 K. od dana donošenja presude i nadalje, a tužiteljica se obvezala i da u razdoblju od iduće dvije godine neće zahtijevati povećanje uzdržavanja. Slijedom toga tužiteljica je djelomično povukla tužbu, i to u dijelu kojim je zatraženo da tužiteljica u potpunosti samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djecom, tako da samostalnu roditeljsku skrb zahtijeva isključivo u odnosu na pitanja navedena u mišljenju Centra za socijalnu skrb, zatim u dijelu kojim je zatraženo da se promjeni vrijeme ostvarivanja osobnih odnosa djece s ocem te u dijelu kojim je zatraženo da se uzdržavanje poveća na iznos od 1.352,60 Kn mjesečno pod djetetu, dakle, tužbeni zahtjev za uzdržavanje smanjila je na iznos od 1.000,00 Kn mjesečno po djetetu, s tim da bi povećani iznos uzdržavanja tuženik bio dužan plaćati od donošenja presude. Tuženik se suglasio s navedenim povlačenjem tužbe. Stranke su se na istom ročištu također suglasile da će svatko snositi svoje parnične troškove.
6. Tijekom postupka su izvedeni dokazi - pročitane su isprave: izvješće o provedenom obveznom savjetovanju kod C. za socijalnu skrb P. od 21. rujna 2021. godine (list 8-10), pravomoćna presuda ovog suda, S. službe u P., posl. br. P Ob- 240/2021-25 od 3. listopada 2020., presuda ovog suda posl. br. K-5672020-14 od 27. listopada 2020. i dopis P. postaje P. od 11. studenog 2021. godine. Činjenice koje proizlaze iz navedenih isprava nisu ni bile sporne između stranaka.
7. S obzirom na postignuti sporazum stranaka o načinu izvršavanja roditeljske skrbi i o povećanju uzdržavanja za djecu, koji i sud prihvaća jer ocjenjuje da je u skladu s načelom zaštite dobrobiti i prava djece, sukladno odredbama čl.5., 9., 99., 105., 420. i 432. Obiteljskog zakona (Narodne novine, br. 103/15 i 98/19 - dalje: ObZ) presuđeno je kao pod točkom I. i II. izreke. Svrhovito je omogućiti tužiteljici, s kojom djeca stanuju, da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb i zastupa djecu vezano za zdravstvenu zaštitu djece, upis djece u školu i ishođenje osobne iskaznice za djecu. Također, u interesu je djece, čije potrebe s odrastanjem neminovno postaju sve veće, povećati i iznos doprinosa za uzdržavanje. Sporazum stranaka koji je u ovom postupku postignut o tim pitanjima predstavlja značajan pozitivan iskorak u smjeru postupnog prevladavanja teškoća proisteklih iz neuspješnog bračnog partnerstva, te u smjeru poboljšanja njihove međusobne komunikacije i sposobnosti za daljnju roditeljsku suradnju.
8. U odnosu na povučeni dio tužbe sukladno odredbi čl.193. st.2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13 i 70/19) riješeno je kao pod točkom III. izreke.
9. Vezano za visinu uzdržavanja za djecu napominje se da je, s obzirom na činjenicu da je tuženik u obvezi plaćati uzdržavanje za dvoje djece, koja činjenica je značajna u smislu odredbe čl.314. st.3. t.1. ObZ, visina doprinosa za uzdržavanje o kojoj su se stranke suglasile u okvirima propisanima odredbama čl.314. ObZ i odredbama Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine, br. 30/21). U slučaju eventualnog kašnjenja s plaćanjem uzdržavanja temeljem odredbe čl.29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/2018 i 126/21) nastaje obveza plaćanja zateznih kamata.
10. Odluka o parničnim troškovima iz točke IV. izreke donesena je temeljem odredbe čl.366. st.1. ObZ i u skladu je sa sporazumom stranaka.
U Pakracu, na dan 1. ožujka 2022. godine
Sudac:
Matija Stokić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana održavanja ročišta za objavu i uručenje odluke u odnosu na one stranke koje su o tom ročištu obaviještene, ili od dana dostave prijepisa odluke u odnosu na one stranke koje o tom ročištu nisu obaviještene. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu u 5 primjeraka.
DNA:
1/ O. T. Š. K. - O. H. & Š. K., Z.
2/ O. B. P., K.
3/ C. za socijalnu skrb P.
4/ C. za posebno skrbništvo, D. O., L. J. 12, O. - D. V.