REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4866/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. B., OIB …, iz Z., Vu protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB …, Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-314/2021-2 od 27. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1134/2019-10 od 26. ožujka 2021., u sjednici održanoj 1. ožujka 2022.

r i j e š i o  j e:

Tuženiku dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-314/2021-2 od 27. kolovoza 2021. u odnosu na pitanje: Isključuje li postojanje odgovornosti Republike Hrvatske zbog nepravilnog i nezakonitog rada pravne osobe koja ima javne ovlasti u povjerenim im poslovima državne uprave odgovornost takve osobe koja je štetu prouzročila ili postoji njihova solidarna odgovornost?

Obrazloženje

1. Tuženik protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-314/2021-2 od 27. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1134/2019-10 od 26. ožujka 2021., podnio je prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava dopuštenost prijedloga i predlaže isti odbaciti.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da su pitanja tužitelja, koja se u bitnom svode na pitanje navedeno u izreci rješenja, važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer o naznačenim pitanjima postoji različita praksa ovog suda (Rev 1306/08, Rev 3942/94 - odgovara HZMO, i nasuprot tome, Rev 2178/2016, Rev 2109/2014, Rev x-2477/2014 – prihvaćen prigovor promašene pasivne legitimacije javnopravne osobe).

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 1. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.