REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 1. Kv-247/22-4

K-859/20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Ane Kovačević kao predsjednice vijeća, te Marka Benčića i Dubravke Čošić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. J., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-3108/20 od 5. ožujka 2020., odlučujući o mjeri opreza, na ročištu održanom dana 1. ožujka 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP), prema optuženom A. J., OIB: …, sinu V. i B. rođene J., rođenom ... u O., državljaninu …, s boravištem u S., produljuje se mjera opreza i to:

- obveze redovitog javljanja PP … svakog drugog i četvrtog ponedjeljka u mjesecu, počevši od 14. ožujka 2022., a o čemu će postaja svaki put sastaviti službenu bilješku koju će dostaviti ovom sudu.

II. Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao mjere ista će biti zamijenjena istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citiranog optužnog akta, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ-a.

2. Ovosudnim rješenjem broj Kv-1665/21 od 20. prosinca 2021., koje je postalo pravomoćno 1. siječnja 2022., optuženom je produljena mjera opreza obveze redovitog javljanja PP … svakog drugog i četvrtog ponedjeljka u mjesecu.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjere opreza.

4. Dana 1. ožujka 2022. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO Zagreb, kao niti optuženi te branitelj optuženog, odvjetnik D. S., koji su o ročištu također uredno obaviješteni.

5. Nakon održanog ročišta vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjere opreza.

6. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ-a te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio predmetno kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, odnosno iz potvrđene optužnice, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP-a.

7. Vijeće je utvrdilo da se i nadalje postojanje opasnosti od ponavljanja djela, a koje ovo vijeće nalazi u dosadašnjoj kaznenoj osuđivanosti optuženog zbog istovrsnog djela, može ukloniti blažom mjerom od istražnog zatvora, to jest primjenom mjere opreza javljanja policiji, obzirom se optuženi po naloženoj mjeri uredno javlja, a što proizlazi iz dostavljenih izvješća spomenute policijske postaje. Kada se sve navedeno uzme u obzir, vijeće ocjenjuje da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a, može i treba postići mjerom opreza, s time da se optuženi ponovno upozorava da će se u slučaju nepridržavanja mjere ista zamijeniti istražnim zatvorom.

7.1. Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjere opreza javljanja policiji, uz naglasak da predmetni mora biti svjestan da će se nepridržavanjem navedene mjere dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je rješenjem posebno upozoren.

8. Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 1. ožujka 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.

Ana Kovačević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-3108/20

2. optuženom A. J., S.

3. branitelju optuženog, odvjetniku D. S., O.

4. PP … - putem faxa