REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 18.Pp-121/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G. Š., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1.,a kažnjivog po članku 54.stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, I. Policijske postaje Centar podnijetog pod brojem: … od 03.siječnja 2022.godine, nakon javne, glavne rasprave održane dana 28. veljače 2022.g. u odsutnosti stranaka na temelju članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17,118/18), dana 01.ožujka 2022.g. javno je objavio i
presudio je
Okrivljenik: G. Š., OIB …, sin I., rođ. … g. u Z., iz Z., I. …, neosuđivan za istovrsno djelo prekršaja
k r i v j e
što je dana 22. prosinca 2021.g. u 17:30 sati, u Z., I. … prilikom pretrage doma i drugih prostorija utvrđeno da u stanu u kuhinjskom elementu neovlašteno posjeduje 1 pe paketić ispunjen s 0,5 grama droge kokain i 1 pe paketić sa 1,0 gram konoplje tipa droga, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), konoplja tipa droga se nalazi na navedenom Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1, a kokain se također nalazi na istom Popisu u Dijelu 1, Odjeljku 1,
- dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01,87/02,163/03,141/04,40/07,149/09,84/11,83/13,39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona,
pa mu se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 5.000,00 kuna (pettisućakuna)
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i to 1 paketića ispunjenog s 0, 5 grama droge kokain i 1 paketića ispunjenog sa 1,0 grama konoplje tipa droga te se navedeni predmeti dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavka. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna (dvjestokuna), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik plaća putem priloženih uplatnica.
O b r a z l o ž e n j e
MUP, Policijska uprava zagrebačka, I. Policijska postaja Centar, pod brojem: … od 03.siječnja 2022. godine podnijela je ovom Sudu dana 07.siječnja 2022.g. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Dana 28. veljače 2022.g. održana je glavna rasprava u odsutnosti stranaka. Okrivljenik je dana 14.siječnja 2022. uredno primio poziv u kojem je bio obaviješten da Sudu može dostaviti pisanu obranu. Okrivljenik nije do dana održavanja glavne rasprave Sudu dostavio pisanu obranu.
U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je nalog za pretragu od 21. prosinca 2021.g, pouka o pravima, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta , službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis I. PP Zagreb Centru za forenzična ispitivanja Ivan Vučetić, obavijest o pokretanju prekršajnog postupka i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 22. prosinca 2021.g. te iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je da je okrivljenik 22. prosinca 2021.g. u stanu u Z., I. …, neovlašteno posjedovao 1 paketić ispunjen sa 0,5 grama droge kokain i 1 pe paketić ispunjen sa 1,0 grama konoplje tipa droga. Iz službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je tvar koja je pronađena kod okrivljenika, a koju je on neovlašteno posjedovao, droga kokain odnosno konoplja tipa droga.
Nije bilo razloga sumnjati u vjerodostojnost materijalnih dokaza u koje je izvršen uvid u dokaznom postupku.
Iz izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenika vidljivo je da je okrivljenik neosuđivana osoba za istovrsno djelo prekršaja.
Na temelju provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj za koji je proglašen krivim.
Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojne materijalne dokaze u koje je izvršen uvid u dokaznom postupku, a iz kojih materijalnih dokaza je sa sigurnošću utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode posjedovao 1 pe paketić ispunjen sa 0,5 grama droge kokain i 1 pe paketić ispunjen sa 1,0 grama konoplje tipa droga, a čime je ostvario prekršaj opisan u izreci.
Na temelju provedenog dokaznog postupka utvrđene su sve odlučne činjenice za ostvarenje djela prekršaja za koje je okrivljenik proglašen krivim. U dokaznom postupku utvrđeno je da je okrivljenik kritične zgode ostvario sva bitna obilježja prekršaja opisanog u izreci jer je neovlašteno posjedovao predmete navedene u izreci.
U ovom slučaju glavna rasprava je održana i presuda je donijeta bez saslušanja okrivljenika, jer isti po uredno primljenom pozivu da može Sudu dostaviti pisanu obranu, nije pisanu obranu dostavio Sudu.
U konkretnom slučaju ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, jer je u dokaznom postupku sa sigurnošću utvrđeno da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja za koje je proglašen krivim. Zbog navedenog Sud je donio presudu uz primjenu članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci presude i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i stupnju odgovornosti počinitelja, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor vrste kazne i visine izrečene novčane kazne. Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio činjenicu da nije prekršajno osuđivan za istovrsno djelo prekršaja, dok mu otežavajućih okolnosti nije nađeno.
Za navedeni prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer to zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
U Zagrebu, 1.ožujka 2022.g. Zapisničarka
Sutkinja
Helena Kašaj
Vesna Fumiš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke su ovlaštene podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: G. Š., Z. u V., B. R. …, 42000 V.
2. tužitelju: Policijska uprava zagrebačka, I. Policijska postaja Centar, Ulica Grgura Ninskog 1, 10000 Zagreb
3. pismohrani
