Poslovni broj: 74.Pp-

1091/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice V.O. zbog prekršaja iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine broj 137/10, 76/12), u povodu optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, podnijetog putem punomoćnika odvjetnika K. Lj. iz Odvjetničkog društva L…. pod brojem HRT-PREKRŠAJI 08-4181 od 20. siječnja 2022. godine,

nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

Okrivljenica: V. O. , OIB:x sa prebivalištem u M.

B. kralja T. x, vl. O. S. I T. S., sa sjedištem

na istoj adresi

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi:

dana 09. studenog 2020. godine u svojem poslovnom prostoru na adresi u M… B.., k… T…x posjedovala uređaj za prijam R/AV programa

kojeg nije prijavila Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijamnik nije prijavila ni u daljnjem roku od 30 dana od dana obavljene kontrole prijamnika,

dakle, da ne bi prijavila uređaj za prijam R/AV programa

čime bi počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji

I Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, putem punomoćnika odvjetnika K. Lj. iz O.društva L. i partneri pod

brojem HRT-PREKRŠAJI 08-4181 od 20. siječnja 2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Razmotrivši optužni prijedlog Sud je utvrdio da činjenični opis djela prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret nije moguće podvesti pod zakonsko obilježje djela prekršaja, odnosno da djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret na način na koji joj se stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

2.1. Naime, kaznena odredba čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, propisuje da će se novčanom kaznom kazniti fizička osoba koja ne prijavi prijamnik, a koja odredba se poziva na odredbu čl. 34. st. 5. istog Zakona iz koje proizlazi da je vlasnik prijamnika dužan HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika. Dakle, prekršaj je počinjen samo u slučaju utvrđenja da vlasnik prijamnika nije prijavio prijamnik u roku od 30 dana od nabave prijamnika.

2.2. Zbog navedenog, zakonsko biće djela prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret sastoji se u tome da okrivljenica nije prijavila prijamnik, a ne da je posjedovala neprijavljeni prijamnik. Valja napomenuti da optužni prijedlog na način na koji je podnesen nije podesan za postupanje jer ovlašteni tužitelj u optužnom prijedlogu nije naveo vrijeme kada je okrivljenica nabavila prijamnik, odnosno vrijeme do kojeg ga je trebala prijaviti, niti je za očekivati da je tu činjenicu u mogućnosti utvrditi, pa već zbog toga nije bilo moguće voditi prekršajni postupak.

2.3.Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

3. Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, a to su troškovi iz čl. 138. st. 2. točke 2.,3.,4.,5. i 7. Prekršajnog zakona, u koje ne ulaze troškovi iz čl. 138. st. 2. točke 6. Prekršajnog zakona, koji se odnose na nužne izdatke oštećenika tužitelja i njihove opunomoćenike.

U Zagrebu, 01. ožujka  2022.

Zapisničar

Sudac Sanja

Majcen

Suzana Sovilj

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Oštećeniku tužitelju : Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, 10 000 Zagreb

2. Ovlaštenom opunomoćeniku oštećenika tužitelja : Odvjetničko društvo Leko i partneri , Domagojeva 18, 10 000 Zagreb

Poslovni broj: 74.Pp-1091/2022 3. pismohrana-ovdje