Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 9 Pl-6/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja O. bolnice D.. T. B., K., OIB:…

K., Ž. S. , zastupane po punomoćnicima odvjetnicima ZOU M.

K., Ž. R. i S. K. M. iz K., protiv tuženika M.

A., OIB: … , iz S., K., K. ulica , sada na

adresi B. i H., Z. bb, radi isplate, 28. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 70/19, dalje u tekstu ZPP) izdaje se

PLATNI NALOG

I.Nalaže se tuženiku M. A., OIB: … iz B. i

H., Z. bb, da tužitelju O. bolnici D.. T. B., K., OIB: …, K., Ž. S. , na temelju vjerodostojne isprave i to: izvoda otvorenih stavaka od 26. svibnja 2020. namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 612,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. srpnja 2019. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II. Nalaže tuženiku M. A.,OIB: … , iz B. i H.,

Z. bb, da tužitelju O. bolnici D.. T. B., K., OIB: … K., Ž. S. ,naknadi trošak postupka u iznosu od 287,50

kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja platnog naloga do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Tužitelj je javnom bilježniku N. J.-V. iz K. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 612,00 kn glavnice uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 7. srpnja 2019. pa do isplate, te troškove postupka. Tužitelj tražbinu temelji na Izvodu otvorenih stavaka od 26. svibnja 2020. godine.

2. Javni bilježnik je predmet dostavila ovome sudu na rješavanje temeljem odredbi čl. 281. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 - dalje OZ), jer tuženik ima prebivalište izvan Republike Hrvatske.

3. Na temelju prijedloga i uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi čl. 446. st. 1. ZPP-a, jer se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno su uz prijedlog dostavljene i odgovarajuće isprave (Izvod otvorenih stavaka od 26.5.2020.), koje predstavljaju vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona. Sud smatra kako tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer je tuženik osoba koja ima prebivalište u inozemstvu, u smislu odredbe čl. 446. st. 3. ZPP-a. Slijedom navedenog sud je usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja. Zatezna kamata određena je prema odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18 - dalje ZOO).

4. Odluka o trošku se temelji na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, time da je sud tužitelju priznao i dosudio trošak primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 - dalje Tarifa), a trošak se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu (izdavanje platnog naloga) prema Tbr. 7. toč. 1. u iznosu od 150,00 kn, PDV u iznos od 37,50 kn (Tbr. 42.), kao i trošak sudske pristojbe na tužbu (prijedlog) i rješenje u iznosu od 100,00 kn, odnosno sveukupno 287,50 kn. Navedeni trošak sud smatra opravdanim za vođenje ovog postupka prema odredbi čl. 155. ZPP-a.

Koprivnica, 28. veljače 2022.

Sutkinja

Marijana Jurenec v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga.

U dijelu u kojem nije pobijan prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Dostaviti:

1.Odvjetnik M. K., K..

2. M. A., B. i H., Z. bb,uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima.