REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 1. Kv-230/22-8

K-2304/20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Ane Kovačević kao predsjednice vijeća, te Marka Benčića i Dubravke Čošić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I optuženog T. P.1 i dr., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-4849/20 od 2. prosinca 2020., odlučujući o mjerama opreza u odnosu na II optuženog, na ročištu održanom dana 28. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP), prema II optuženom M.1 P. , OIB: …, sinu S., rođenom ... u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza i to: - zabrana približavanja oštećenom M.2 P. , OIB: …, sinu M. , rođenom ..., s boravištem u G. G., na razdaljini bližoj od 100 metara, i

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze s oštećenim M.2 P. 3 pa tako niti posredstvom trećih osoba.

II. Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv I - IV optuženog, povodom uvodno citirane optužnice, zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 3. u svezi članka 34. KZ-a.

2. Ovosudnim rješenjem broj Kv-1655/21 od 16. prosinca 2021., koje je postalo pravomoćno 28. prosinca 2021., optuženom su produljene mjere opreza zabrane približavanja oštećenom na razdaljini bližoj od 100 metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve veze s navedenim.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjera opreza.

4. Dana 28. veljače 2022. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO Zagreb, kao niti uredno pozvani II optuženi, te branitelj II optuženog, odvjetnik G. P.4

5. Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se II optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 323. stavak 3. u svezi članka 34. KZ-a, kao i da postoji osnovana sumnja da je isti počinio predmetno kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP-a.

5.2. Vijeće je utvrdilo da se postojanje reiteracijske opasnosti, a koje vijeće nalazi u dosadašnjoj osuđivanosti II optuženog zbog kaznenog djela s elementima nasilja i samom načinu terećenog kaznenog djela, može i dalje ukloniti blažim mjerama od istražnog zatvora, to jest mjerama opreza zabrane približavanja oštećenom, te zabranom uspostavljanja bilo kakve veze s istim. Vijeće je takvog stava obzirom se optuženi mjera pridržava, a što proizlazi iz izvješća PP …, tako da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora, može i treba, i nadalje postići spomenutim mjerama opreza.

5.3. Dakle, ovo vijeće smatra, da i dalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da II optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem ponovno posebno upozoren, s time da će djelatnici policije i dalje izvještavati sud da li se II optuženi pridržava mjera opreza.

6. Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 28. veljače 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.

Ana Kovačević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-4849/20

2. II optuženom M.1 P. , Z.

3. branitelju II optuženog, odvjetniku G. P.4

4. oštećenom M.2 P. , G. G.

5. PP … – faxom