Poslovni broj: 71.Pp-

20779/2021.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I- okrivljene pravne osobe A. S. d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe S. B., zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15 i 120/16), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 120-02/21-04/27726, Ur.broj: 07-03-21-1 od dana 28.10.2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 28. veljače 2022. godine,

presudio je

I okrivljena pravna osoba: A. S. d.o.o., OIB: … prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi Z., M. 59.

i

II okrivljena odgovorna osoba: S. B., sin S., rođen …. u Z., OIB: … državljanin R. H., sa prebivalištem u Z., M. 59, VSS, akademski slikar, zaposlen kod I okrivljenika, rastavljen, otac jednog djeteta, nekažnjavan,

krivi su

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili FIN-i u bilo koju poslovnicu FIN-e na području RH-a ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2020. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2019. godinu,

isti nisu FIN-i u tekućoj godini, u Zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34a. stavak 1. a koji su propisani pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima iz članka 34a. stavak 2. istog Zakona, čime su počinili prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, izriče

I-okrivljenoj pravnoj osobi A. S. d.o.o.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) kuna

i

II-okrivljenoj odgovornoj osobi S. B.,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) kuna.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj:

HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem članka 183. stavak 2. u vezi s člankom 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 120- 02/21-04/27726, Ur.broj: 07-03-21-1 od dana 28.10.2021. godine, prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

Sud je ispitao II okrivljenika koji je za sebe i za I okr. temeljem čl. 114.st.4. Prekršajnog zakona iskazao: Ne smatramo se krivima i ne priznajemo prekršaj, nije točno da ne bi predali FIN-i najkasnije od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine tj. 31.08.2020. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu 2019. godinu jer smo sve uredno predali. Ujedno prilažem u spis presudu pod brojem Pp-….. kojom smo već kažnjeni za navedeno djelo prekršaja. Na upit suca izjavljuje da nema drugih prijedloga niti dokaza u ovom konkretnom predmetu osim presudu koju ulaže u spis, pa kako okrivljeni nema daljnjih prijedloga sud će nakon izvršenog uvida donijeti odluku budući tužitelj i nadalje ostaje kod prekršajnog naloga i očitovanja tj. izvatka iz registra GFI za 2019. godinu od 19.12.2021. godine, te u tom slučaju obrana okrivljenika ne bi bila opravdana.

Sud je proveo dokazni postupak te izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra za I okr i povijesni izvadak iz sudskog registra, sud čita izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2019. godinu, sud čita i razgledava priloge dostavljene uz prigovor, sud čita očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika. Sud vrši uvid u prekršajnu evidenciju, te presudu ovog suda od 06.12.2021. godine.

Sud je temeljem tako provedenog dokaznog postupka, utvrdio da obrana okrivljenih istinita, opravdana i moguća, te ju sud nije prihvatio, budući je razvidno da su okrivljeni već kažnjeni zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu odnosno iz razloga što nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. lipnja 2020. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilance, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2019. godinu, kako se u ovom postupku okrivljenima stavlja na teret prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, da nisu najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine dostavili FIN-i radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2019. godinu iz čega nesporno proizlazi da okrivljeni nisu već kažnjeni za istovrsno djelo prekršaja a kako to decidirano tvrde u svojoj obrani, te upravo iz tog razloga poriču počinjenje prekršaja kojim im se stavlja na teret.

Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je u odnosu na oba okrivljenika cijenio okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 10.000,00 kn do 100.000,00 kn- za I okrivljenika i 5.000,00 kn do 20.000,00 kn-za II okrivljenika.

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su u cijelosti oslobođeni obveze da naknade troškove postupka, kako se određivanjem troškova ne bi dovelo u pitanje poslovanje I i II okrivljenika.

U Zagrebu, 28. veljače 2022. godine.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić

Rajka Rončević Skočić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u članka 192. stavak 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.