Poslovni broj: 48. Pp – 2726/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Gajić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. Č., zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PP Zagreb, broj: …, … od 27.02.2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, dana 27. veljače 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M. Č., sin R., rođen ….g. u K., OIB: …, državljanin RH, SSS, pekar, nezaposlen, nema primanja, uzdržava ga majka, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u S., T. D. D. …

k r i v  j e

1. što je dana 26. veljače 2022.g. u 20:45 sati na tramvajskom stajalištu u Z. na T. k. T. bb narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju na javnom mjestu ispred mnogobrojnih prolazećih i okupljenih građana vikao na sav glas čime je počinio prekršaj iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94)

2. što je iste zgode nakon što su došli policijski službenici glasno im se obraćao vičući na sav glas: "alo snimam vas, šta jebete ljude, ajde dođi jedan na jedan, šta ćete vi", te je prilikom cjelokupnog postupanja, kao i privođenja i zadržavanja u službenim prostorijama policije nastavio sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika te im govorio: "šta hoćete vi, opet mene jebete, ja ništa nisam radio, jebete me a nisam ništa kriv" i razne varijacije istoga čime je počinio prekršaj iz članka 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94)

3. što je iste zgode kao pod 1. konzumirao alkohol, pivo iz limenke, a nakon upozorenja od strane policije da to ne čini, na ista upozorenja se nije obazirao te je nastavio sa konzumiranjem i vikanjem na sav glas

čime je počinio prekršaj iz članka 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94)

temeljem cit. odredbi okrivljeniku se

izriče

za djelo pod točkom 1. izreke, kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod točkom 2. izreke, kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju od 40 (četrdeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 26. veljače 2022. godine u 20:50 sati, kada je uhićen, do dana 27. veljače 2022. godine u 12:45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 8 (osam) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

za djelo pod toč. 3 novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šeststotinakuna), što je protuvrijednost za 158,61 DEM, revolarizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. godine.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 27. veljače 2022. godine

Zapisničar

Sutkinja

Kristina Gajić

Arijana Mance

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – M. Č. - ovdje

2. Tužitelj – PU Zagrebačka, I PP Zagreb – ovdje

3. Spis - ovdje