REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 2. Kv-1072/21-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Ilije Jurčevića, kao predsjednika vijeća, te Lidije Altarac i Mladena Žeravice, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. Š., zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenog za preinačenje pravomoćne presude u odluci o kazni, u sjednici vijeća održanoj dana 25. veljače 2022. godine,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 498. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) odbija se zahtjev osuđenog M. Š., podnesen dana 21. srpnja 2021. godine, preciziran podneskom od 23. kolovoza 2021. godine te dopunjen 27. rujna 2021. godine, za obnovu postupka preinačenjem u odluci o kazni ovosudne presude broj Kv-623/20-4 od 25. lipnja 2020. godine, pravomoćne dana 22. srpnja 2020. godine.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-623/20-4 od 25. lipnja 2020. godine, pravomoćnom dana 22. srpnja 2020. godine, u odluci o kazni preinačene su ovosudne presude broj Kv-4/20 i broj K-726/19, na način da je osuđenom za počinjenje kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. i dr. KZ/11, izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 4 (četiri) mjeseca, uz uračunavanje vremena provedenog na izdržavanju kazne zatvora od 16. srpnja 2018. godine pa nadalje. Osuđeni navedenu kaznu zatvora izdržava u … u …, a ista teče od 16. srpnja 2018. godine, sa predviđenim istekom dana 16. studenog 2022. godine.
2. Dana 21. srpnja 2021. godine osuđeni je osobno podnio ovome sudu podnesak nazvan "vanredno ublažavanje kazne bez obnove kaznenog postupka", preciziran podneskom od 23. kolovoza 2021. godine, koji sadržajno predstavlja zahtjev za obnovu postupka temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08, koji zahtjev je dopunjen podneskom zaprimljenim dana 27. rujna 2021. godine, a koji je podnesen u odnosu na ovosudnu presudu broj Kv-623/20. U istom osuđeni u bitnome navodi da je u potresu 28. i 29. prosinca 2020. godine stan na adresi na kojoj ima prebivalište pretrpio znatna oštećenja, te su mu dodijeljena materijalna sredstva za sanaciju, pa mu je obitelj žurno sanirala odvodne cijevi kako bi se umanjila šteta na druge stambene objekte u zgradi, dok će cjelokupna sanacija biti obavljena nakon odsluženja kazne. Nadalje navodi da je u srpnju 2018. godine pretrpio moždani udar te mu je trebalo oko dvije godine da se djelomično oporavi, a sud je u obrazloženju presude kao olakotno naveo loše zdravstveno stanje. Potom osuđeni navodi da mu je od pretrpljenog moždanog udara kvaliteta života u bitnome narušena, da su nastala kognitivna oštećenja, hipertenzija koju do onda nije imao, oštećen mu je periferni vid i ne može obavljati svakodnevne uobičajene aktivnosti. Zaključno je naveo da moli sud da uzimanjem u obzir zahtjevu priložene dokumentacije ublaži kaznu zatvora jer smatra da bi sud donio blažu kaznenopravnu sankciju da je imao u vidu cjelokupnu dokumentaciju. U dopuni zahtjeva osuđeni je naveo da dostavlja rješenje Područnog ureda u ... zavoda od 21. rujna 2021. godine, kojim mu je utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja od 50 %, a za koje rješenje sud nije znao tijekom ranijih postupka jer se radi o novonastaloj okolnosti.
3. Spis je dostavljen na mišljenje ODO-u Zagreb u smislu članka 498. stavak 6. ZKP/08 te je ODO Zagreb vratilo spis sa mišljenjem u kojem je navedeno da smatraju kako u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za preinačenje pravomoćne presude u smislu članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 budući je sud prilikom izricanja presude broj Kv-623/20 već cijenio teško zdravstveno stanje osuđenog kao olakotnu okolnost pa podaci koje osuđeni ističe u zahtjevu o svom zdravstvenom stanju nisu okolnosti koje bi opravdavale preinačenje kazne. Zaključno se navodi da nisu suglasni sa prijedlogom osuđenog te predlažu da se isti odbije.
4. Zahtjev nije osnovan.
4.1. Odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda glede odluke o kazni može preinačiti kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
4.2. U odnosu na navode osuđenog da je pretrpio moždani udar, te da uslijed istoga ima zdravstvenih problema u smislu kognitivnih oštećenja, hipertenzije i oštećenja perifernog vida, valja napomenuti da je teško zdravstveno stanje osuđenog već bilo poznato sudovima koji su donosili presude koje su u konačnici objedinjene ovosudnom presudom broj Kv-623/20, a u odnosu na koju osuđeni podnosi ovaj zahtjev, slijedom čega se ne radi o novim okolnostima u smislu odredbe članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08. Tako je teško zdravstveno stanje osuđenog bilo cijenjeno olakotnom okolnošću u presudi Općinskog suda u … broj K-368/15, u kojoj je navedeno da je isti pretrpio moždani udar, da ima psihičke tegobe, da se nalazi u invalidskoj imovini i da boluje od HIV-a (navedena presuda je objedinjena ovosudnom presudom broj Kv-4/20, koja je potom objedinjena ovosudnom presudom broj Kv-623/20, a u odnosu na koju je osuđeni podnio ovaj zahtjev). Također je sud u ovosudnoj presudi broj K-1721/15 (objedinjena ovosudnom presudom broj Kv- 1094/19, koja je potom objedinjena ovosudnom presudom broj Kv-4/20, a koja je u konačnici objedinjena ovosudnom presudom broj Kv-623/20, a u odnosu na koju je osuđeni podnio ovaj zahtjev) cijenio olakotnom okolnošću bolest od koje osuđeni boluje, kao i u ovosudnoj presudi broj K-1687/16 (objedinjena ovosudnom presudom broj Kv-1094/19, koja je potom objedinjena ovosudnom presudom broj Kv-4/20, a koja je u konačnici objedinjena ovosudnom presudom broj Kv-623/20, u odnosu na koju je osuđeni podnio ovaj zahtjev), u kojoj se navodi da je sud, između ostalog, olakotnim cijenio i narušeno zdravstveno stanje osuđenog, sa mogućom smrtnom posljedicom. Također valja naglasiti da je zakonom osuđenim osobama osigurana adekvatna liječnička skrb i njega, a iz zahtjevu priležeće medicinske dokumentacije jest vidljivo da osuđeni obavlja kontrolne preglede kod nadležnih liječnika.
4.3. U odnosu na navode osuđenog o oštećenjima stambenog objekta uslijed potresa, nesporno je da se radi o novoj okolnosti, međutim, uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti ranije cijenjene, kao i uzimajući u obzir dosadašnju višestruku osuđivanost osuđenog, vijeće smatra da navedena nova okolnost, zajedno sa novom okolnošću u vidu od strane nadležnog tijela priznatog tjelesnog oštećenja osuđenog od 50 %, za koje oštećenje je u rješenju nadležnog tijela navedeno da je nastalo zbog bolesti, a bolest osuđenog nije nova okolnost, nisu dostatne kvalitete da bi u konkretnoj situaciji dovele do smanjenja kazne jer vijeće smatra da se upravo izdržavanjem objedinjene kazne zatvora u cijelom njenom trajanju može postići opća svrha kažnjavanja te generalna i specijalna prevencija, time da je prilikom izricanja iste sud uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti cijenjene u pojedinačnim pravomoćnim presudama, a u ovom zahtjevu iznesene okolnosti nisu, prema ocjeni ovog vijeća, prikladne da dovedu do smanjena kazne.
5. Slijedom navedenog, a budući da je vijeće ocijenilo da istaknute okolnosti nisu okolnosti u smislu članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 koje bi očito dovele do blaže osude, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. veljače 2022. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ivana Milički, v.r.
Ilija Jurčević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. ODO-u Zagreb na broj KDO-1872/15, K-DO-2544/16 i K-DO-2359/2017 2. osuđenom – putem Uprave …
