REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 30. Pp-2661/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. K., radi djela prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/4185, Urbroj: 511-19-45-22-1 od 24.2.2022., nakon ispitivanja okrivljenika dana 24.2.2022., objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D. K., OIB: …, sin S., rođen ... u Z., SSS, zaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 6.000,00 kn, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, nije pod istragom, s prijavljenim prebivalištem u B.,
k r i v j e
što je dana 23. veljače 2022. u 22:00 sata, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG…, krećući se kolnikom … u smjeru zapada, a prometnom kontrolom kod kbr. … navedene ulice je utvrđeno da je upravljao vozilom iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg (što je već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke "Drager 6820"
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaž. po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 7.000,00 kn (sedamtisućakuna) Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 23.2.2022. u 22:00 sati, do dana 24.2.2022. u 12:30 sati, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne za dva dana zatvora, PA IMA ZA PLATITI 6.400,00 kn (slovima: šesttisućačetristokuna).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog dijela ukupno izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije, obzirom okrivljenik nije do sada kažnjavan za takvu vrstu prekršaja, obavlja posao gdje mu je vozačka dozvola neophodno potrebna, te sud smatra da je ovo bila jedna izolirana situacija, izricanje zaštitne mjere nije obligatorno, a sud smatra da će se svrha izricanja prekršajne sankcije postići i bez izricanja predmetne zaštitne mjere.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove alkotestiranja u iznosu od 80,00 kuna, te trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152stavka 4. i 1.1. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).
U Zagrebu, 24. veljače 2022.
Zapisničar
Sudac
Erika Obrst v.r.
Gordana Jurinić Manzin v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.
Ova presuda je pravomoćna.
