Poslovni broj: 5 Us l-977/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Osijeku, po sucu Dariu Mađarošu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Horvatić, u upravnom sporu tužitelja N. V. iz K., kojeg zastupa opunomoćenica M. R., odvjetnica u P., protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Požeško-slavonske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Josipa Runjanina 1, Požega, kojeg zastupa službena osoba Z. C., radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, 23. veljače 2022.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Požeško-slavonske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, broj: 511-22-04-4-1/8-UP/I-9-40/3-21 od 05. srpnja 2021.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Osporavanim rješenjem tuženika, označenim u točki I. izreke presude, tužitelju se ukida i oduzima vozačka dozvola serijskog broja …
2. Tužitelj u tužbi osporava zakonitost rješenja tuženika navodeći u bitnom kako nije počinuo prekršaje opisane u članku 199. stavka 2., članku 289. stavak 1. i 32. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20., dalje u tekstu Zakon) pa mu se ne bi trebali računati negativni bodovi s tim u vezi. Stoga predlaže poništiti osporavano rješenje uz dosudu troška ovog spora.
3. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivi navodima tužitelja smatrajući da isti nisu od utjecaja na zakonitost rješenja. Uvidom u evidenciju i spis predmeta utvrđeno je da je tužitelj u razdoblju od 07. siječnja 2021. do 05. srpnja 2021. na temelju pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio ukupno 24 negativna prekršajna boda radi čega je primijenjen članak 286. stavak 4. Zakona te je tužitelju ukinuta i oduzeta vozačka dozvola. Stoga predlaže odbiti tužbeni zahtjev.
4. Sud je u ovom sporu održao raspravu u prisutnosti službene osobe tuženika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja na temelju članka 39. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje u tekstu ZUS). Prisutna stranka je na raspravi ostala kod svojih ranijih navoda i prijedloga te je Sud u dokaznom postupku izvršio uvid u svu dokumentaciju koja prileži sudskom spisu i spisu upravnog postupka dostavljenom uz odgovor na tužbu.
5. Tužbeni zahtjev nije osnovan.
6. Zakonsku osnovu na temelju koje je doneseno ovdje osporavano rješenje tuženik nalazi u članku 286. stavcima 1. i 4. Zakona prema kojima je pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovoga Zakona upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju, a vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
7. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu upravnog postupka, a osobito u izliste iz službene evidencije MUP-a te presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Pž-3630/2020 od 07. siječnja 2021. (pravomoćna 07. siječnja 2021.) i broj Pž-6124/2020 od 14. travnja 2021. (pravomoćna 14. travnja 2021.), može se nesporno zaključiti da je tužitelj u razdoblju od dvije godine sakupio ukupno 24 negativna prekršajna boda.
8. Polazeći od ove odlučne činjenice, tuženik je zakonito postupio kada je na temelju citiranog članka 286. stavka 4. Zakona donio osporavano rješenje kojim je tužitelju ukinuo i oduzeo vozačku dozvolu.
9. Budući da je prekršajna odgovornost tužitelja potvrđena pravomoćnim presudama Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, prigovori je li prekršajno djelo počinjeno ili ne, nemaju utjecaja u ovom upravnom sporu.
10. Slijedom svega navedenog, ovaj Sud predmetno rješenje ocjenjuje zakonitim te je na temelju članka 57. stavka 1. ZUS-a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.
11. Kako tužitelj nije uspio u sporu, ne pripada mu ni zatraženi trošak te je primjenom članka 79. stavka 4. ZUS-a odlučeno kao u točki II. izreke presude.
U Osijeku 23. veljače 2021.
Sudac
Dario Mađaroš v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba odgađa izvršenje pobijane presude.
