REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1729/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. E., O., OIB … , koju zastupa punomoćnica J. B., odvjetnica u Z., protiv tuženika Sveučilište u O., Fakultet … znanosti O., O., OIB … , kojeg zastupa punomoćnica dipl. iur. M. P., zaposlenica tuženika, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-724/2020-2 od 9. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-206/2019-8 od 16. siječnja 2020., u sjednici održanoj 23. veljače 2022.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-724/2020-2 od 9. srpnja 2020. radi slijedećeg pravnog pitanja:

„Je li odluka Vlade Republike Hrvatske o otkazivanju Kolektivnog ugovora za znanost i visoko obrazovanje od 22. listopada 2010. godine (NN 142/2010) objavljena 30. prosinca 2013. godine u Narodnim novinama broj 159/2013 zakonita i dopuštena, te proizvodi li pravne učinke?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-724/2020-2 od 9. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-206/2019-8 od 16. siječnja 2020. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.

2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu te koje je važno za rješenje ovoga spora.

4. Presuda je u ovom predmetu donesena u pogledu pojedinačnog zahtjeva radi isplate razlike plaće na temelju Kolektivnog ugovora za znanost i visoko obrazovanje. U sporu se kao prethodno pitanje postavilo pitanje zakonitosti Odluke Vlade Republike Hrvatske o otkazivanju navedenog kolektivnog ugovora, a sud je prihvatio tužbeni zahtjev imajući na umu da je o prethodnom pitanju odlučeno pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-700/2018 od 4. prosinca 2017. Navedenom presudom potvrđena je odluka prvostupanjskog suda da je Odluka Vlade Republike Hrvatske o otkazivanju predmetnog kolektivnog ugovora nezakonita. Međutim, odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-2670/2019-2 od 25. svibnja 2021. ukinuta je presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-700/2018 od 4. prosinca 2017. i presuda Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8589/14 od 29. siječnja 2018. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

5. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju u odnosu na navedeno pravno pitanje.

Zagreb, 23. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.