REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1035/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja:
Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Margetić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog S.H. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o žalbi okrivljenog S.H., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Gospiću od 13. siječnja 2022., broj: 1. Pp-1930/2021-13, na sjednici vijeća održanoj 23. veljače 2022.,
r i j e š i o j e
I.U povodu žalbe okrivljenog S.H., a po službenoj dužnosti na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 77/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv okrivljenog S.H. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni S.H. je proglašen krivim i kažnjen ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 55 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanih u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju, tako da ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 40 dana.
Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.
Navedenom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci.
2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe.
Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Razmatrajući spis predmeta Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je prema stanju spisa utvrdio da je u tijeku žalbenog postupka, tj. 6. veljače 2022. okrivljeni S.H. umro, što proizlazi iz podataka MUP-a koji priležu spisu.
4. Slijedom navedenog, kako je smrt okrivljenika nastupila nakon započinjanja postupka trebalo je na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona rješenjem obustaviti prekršajni postupak pokrenut protiv okrivljenog S.H., kao što je odlučeno u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Odredbom članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je, između ostalog, da u odluci kojom se postupak obustavlja odlučit će se i o troškovima postupka, a prema stavku 2. istog članka Zakona u tom slučaju izreći će se u odluci da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. novog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno (točka II. izreke ovog rješenja).
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 23. veljače 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću u 3 primjerka: za spis i tužitelja.
