REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 758/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. J. iz S., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik T. V., odvjetnik u S., protiv tužene Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, OIB …, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1632/2019-3 od 28. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4827/18 od 10. lipnja 2019., u sjednici održanoj 23. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Odbija se prijedlog tužitelja za naknadu troška odgovora na prijedlog.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1632/2019-3 od 28. listopada 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu. Naime, pozivom na odredbu čl. 299. st. 2. i 3. ZPP nižestupanjski sudovi su zaključili da priloženi dokaz, Ugovor o darovanju, neće uzeti u obzir, jer ga je tuženik mogao predložiti prije zaključenja prethodnog postupka. Zbog toga, za presuđenje u ovom postupku je relevantna činjenica, je li tuženik navedeni dokaz, u stadiju glavne rasprave, predložio bez svoje krivnje ili ne, na što se ne odnose postavljena pitanja.

2. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP (argumentum a contrario).

Zagreb, 23. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.