REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 770/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. S. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik J. T., odvjetnik u Z., protiv tuženika H.-H. p. d.d. Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica I. S.-R., odvjetnica u Odvjetničkom društvu S.-R. i p. d.o.o. u Z., radi predaje obračuna naknade, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 1587/2021-2 od 7. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2992/2020-19 od 25. svibnja 2021., u sjednici održanoj 23. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1587/2021-2 od 7. rujna 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da prvo postavljeno pitanje nije važno za odluku o sporu, jer priložene odluke, kojima predlagatelj opravdava razloge važnosti, ne korespondiraju sa predmetnog spora u ovom postupku.

3. Slijedom navedenog, prvo postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Što se tiče drugo postavljenog pitanja valja napomenuti da odgovor na njega ovisi o okolnostima konkretnog slučaja, pa se ne može odgovoriti tako, da se odgovorom može osigurati jedinstvena primjena prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Dakle, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 23. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.